Постановление Саратовского областного суда от 09 июня 2020 года №4/17-6/2020

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 июня 2020 года Дело N 4/17-6/2020
Судья Саратовского областного суда Ляпин О.М.,
рассмотрев вопрос об определении территориальной подсудности материала по ходатайству осужденного Х.Г.Е. об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Осужденный Х.Г.Е. обратился в Ленинский районный суд г. Ставрополя с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, по приговору Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 19 апреля 2019 г.
Постановлением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 6 апреля 2020 г. материал по ходатайству Х.Г.Е. направлен в Самарский областной суд для определения подсудности.
Согласно сообщению из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Самарской области осужденный Х.Г.Е. 12 мая 2020 г. убыл в распоряжение УФСИН России по Саратовской области.
Согласно п. 13 ст. 397, ст. 399, ч. 3 ст. 396 УПК РФ вопросы, связанные с освобождением от наказания или со смягчением наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, рассматриваются по ходатайству осужденного судом по месту отбывания осужденным наказания.
На основании изложенного постановлением Самарского областного суда от 22 мая 2020 г. материал по ходатайству Х.Г.Е. направлен по подсудности в Саратовский областной суд для рассмотрения.
Согласно сообщению начальника спец, части ФКУ ИК-17 г. Пугачева Саратовской области Е.В.В. осужденный Х.Г.Е. по состоянию на <дата> содержится в учреждении ФКУ ИК-17 г. Пугачева Саратовской области.
Частью 1 статьи 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с указанным конституционным положением вышестоящий суд не вправе принять к своему производству в качестве суда первой инстанции дело, подсудное нижестоящему суду.
Учитывая, что рассмотрение данного заявления исходя из анализа положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отнесено к подсудности районного (городского) суда, материал подлежит направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству суда.
При таких обстоятельствах ходатайство осужденного Х.Г.Е. вместе с материалом следует направить по подсудности в Пугачевский районный суд Саратовской области для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 34 УПК РФ,
постановил:
Материал по ходатайству осужденного Х.Г.Е. об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, направить по подсудности в Пугачевский районный суд Саратовской области для рассмотрения по существу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции через Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка