Постановление Тверского областного суда от 03 июля 2020 года №4/17-5/2020

Принявший орган: Тверской областной суд
Дата принятия: 03 июля 2020г.
Номер документа: 4/17-5/2020
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 июля 2020 года Дело N 4/17-5/2020
Тверской областной суд в составе:
председательствующего судьи Мордвинкиной Е.Н.,
при секретаре -помощнике Чирва А.С.
с участием прокурора отдела прокуратуры Тверской области Скиренко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФКУ ЛИУ N 8 УФСИН России по Тверской области о зачете времени содержания под стражей и исчислении начала срока отбывания наказания в отношении:
Ивлева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, осужденного: 24 апреля 2019 года Тверским областным судом по ч.2 ст.162, 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима,
Заслушав доклад судьи Мордвинкиной Е.Н., мнение прокурора, суд
установил:
ФКУ ЛИУ N 8 УФСИН России по Тверской области обратилось в суд с представлением о зачете в срок отбытия наказания по приговору Тверского областного суда от 24 апреля 2019 года времени содержания под стражей Ивлева В.А. до вступления приговора в законную силу. Указывает, что в связи с нахождением Ивлева В.А. под стражей до вступления приговора в законную силу, согласно ст.72 УК РФ, зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима подлежит время нахождения осужденного в следственном изоляторе с 26.06.2017г. по 19.10.2017г. и с 13.02.2018г. до 09.07.2019г. При этом, зачету подлежит время содержания лица под стражей не по день вступления приговора в законную силу, а до дня вступления его в законную силу, и срок отбывания наказания следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу, т.е. с 9 июля 2019года. В то же время, районный суд не в компетенции устранить нарушения, допущенные при вынесении приговора от 24.04.2019года.
В связи с изложенным, учреждение, исполняющее наказание, просит вынести постановление о дате исчисления начала срока отбывания наказания и о зачете времени содержания под стражей Ивлева В.А.
Администрация исправительного учреждения, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрении ходатайства, своего представителя не направила, осужденный, также надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрении ходатайства, обратился с просьбой о проведении судебного заседания без его участия. Прокурор полагала требования не подлежащими удовлетворению.
Как следует из представленных материалов, 24 апреля 2019 года Ивлев В.А. был осужден приговором Тверского областного суда за преступление, предусмотренное ст. 162 ч.2 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 6 лет в ограничением свободы на срок 1 год с возложением соответствующих обязанностей и ограничений. На основании ч.5 ст.74 УК РФ тем же приговором отменено условное осуждение, назначенное Ивлеву В.А. приговором Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 19.10.2017г. и в соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по тому приговору, окончательно назначено Ивлеву по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Ивлеву В.А, исчислен со дня провозглашения приговора, то есть с 24.04.2019года, зачтено в срок отбытия наказания время его задержания и содержания под стражей по данному делу с 13.02.2018 по день вступления приговора в законную силу, а также время задержания и содержания под стражей по приговору Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 19.10.2017года: с 26.06.2017г. по 19.10.2017г. включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, учитывая при этом положения ст.72 УК РФ.
В соответствии со ст. ст. 396, 397 УПК РФ, вопрос, связанный с исполнением приговора о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при его исполнении, а также о зачете времени содержания под стражей, разрешается судом, постановившим приговор.
Суд вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, если судом была допущена неточность при его исчислении; о зачете отбытого наказания при назначении наказания по совокупности приговоров, если такой зачет не произведен приговором суда либо произведен неточно.
Действительно, Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации" порядок зачета времени нахождения под стражей или домашним арестом в сроки наказаний дифференцирован в зависимости от совершенного преступления, назначенного судом наказания, вида и режима исправительного учреждения, а также иных юридически значимых обстоятельств.
В силу ч. 3.1 ст.72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за:
б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.
Из уголовного дела N 2-5\2019 по обвинению Харчистова Н.Н. и Ивлева В.А. следует, что приговор, вынесенный Тверским областным судом 24 апреля 2019года, был обжалован и Определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 9 июля 2019года оставлен без изменения.
При этом, согласно ч.3 ст.390 УПК РФ, в случае подачи жалобы, представления в апелляционном порядке приговор вступает в законную силу в день вынесения решения судом апелляционной инстанции, если он не отменяется судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору.
Действовавшим на момент рассмотрения уголовного дела Постановлением Пленума Верховного суда РФ N 58 от 22 декабря 2015года " О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", было предусмотрено, что срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам статьи 70 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора ( п.57).
При этом, Тверским областным судом при вынесении приговора в отношении Ивлева В.А. произведен зачет времени предварительного содержания под стражей по последнему делу в порядке меры пресечения и задержания, и в срок наказания, назначенного по правилам статьи 70 УК РФ, в связи с отменой условного осуждения по предыдущему приговору, кроме того, зачтено время предварительного содержания под стражей по первому делу в порядке меры пресечения и задержания.
При определении началом срока отбывания наказания для Ивлева В.А. 9 июля 2019года, а не 24 апреля 2019года в отношении осужденного наступают ухудшающие его положения последствия, связанные с окончанием срока отбывания наказания.
При этом, изложенная в резолютивной части приговора дата исчисления срока отбывания наказания не умаляет права осужденного на зачет и не свидетельствует о необходимости учитывать дважды 9 июля 2019года как день вступления приговора в законную силу.
В приговоре, вынесенном Тверским областным судом 24 апреля 2019года указано на зачет времени содержания лица под стражей по день вступления приговора в законную силу со ссылкой на конкретную часть (пункт) статьи 72 УК РФ ( п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ), период зачета и правила расчета (коэффициенты), установленные в новом законе.
Оснований полагать, что при зачете срока содержания Ивлева В.А. под стражей возникли неясности или сомнения в условиях или порядке отбывания осужденным наказания, не имеется.
Более того, в случае, если администрация исправительного учреждения полагает, что судом допущено нарушение закона при определении начала срока отбывания наказания осужденного и при зачете ему времени содержания под стражей, то указанное нарушение не может быть устранено в порядке ст. 397, 399 УПК РФ, поскольку его нельзя признать технической ошибкой.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд
постановил:
Представление ФКУ ЛИУ N 8 УФСИН России по Тверской области о зачете времени содержания под стражей и исчислении начала срока отбывания наказания в отношении Ивлева ФИО7 ФИО8 - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке с подачей жалобы или представления в судебную коллегию по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции (г.Москва) в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии постановления и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд, вынесший постановление в письменном виде.
Судья Е.Н. Мордвинкина
копия верна
подлинник находится в материалах дела N 4/17-5/2020
Постановление не вступило в законную силу


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать