Постановление Советского районного суда г. Брянска

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 мая 2021 года Дело N 4/17-48/2021

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Колесникова П.Е.,

при секретарях Коноваловой Ю.В., Дерковой А.А.,

с участием прокурора Дятлова В.В.,

осужденного Федонина П.Е.,

а также представителя филиала по Советскому

району г. Брянска ФКУ УИИ УФСИН России

по Брянской области Иваничкина Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление о дополнении ранее установленных судом ограничений в отношении

Федонина Павла Евгеньевича, <данные изъяты>, осужденного приговором Советского районного суда г. Брянска от 13.02.2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Руководитель филиала по Советскому району г. Брянска ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области обратилась в суд с представлением о дополнении ранее установленных судом ограничений в отношении осужденного Федонина П.Е. - не посещать места проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, поскольку он нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы.

В судебном заседании представитель филиала инспекции Иваничкин Ю.В. и прокурор Дятлов В.В. направленное в суд представление поддержали, просили его удовлетворить.

Осуждённый Федонин П.Е. не возражал против удовлетворения представления, признав факт допущенного нарушения и пояснив, что в дальнейшем надлежащим образом будет исполнять возложенные на него ограничения.

Изучив представленные материалы, заслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, Федонин П.Е. осужден приговором Советского районного суда г. Брянска от 13.02.2017 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей и с ограничением свободы сроком 1 год, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 53 УК РФ, осужденному Федонину П.Е. установлены следующие ограничения: не уходить с места постоянного проживания в вечернее время суток с 23 часов до 6 часов; не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования; не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также с возложением на осужденного обязанности три раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы в дни, определённые сотрудниками данного органа.

Приговор вступил в законную силу 31.03.2017 года.

26.02.2021 года Федонин П.Е. был поставлен на учет в филиал по Советскому району г. Брянска ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области, в этот же день ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ограничения, установленные в отношении него судом, возложенная обязанность, ответственность за нарушение порядка и условий отбывания наказания, при этом определены дни явки на регистрацию.

Вместе с тем, 19.04.2021 года Федонин П.Е. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины. По данному факту 20.04.2021 года осужденный был опрошен, подтвердил факт допущенного нарушения, пояснив, что забыл о необходимости явки, в связи с чем явился в инспекцию на следующий день. В этот же день ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Перечисленные обстоятельства полностью подтверждаются представленными и исследованными в ходе судебного заседания материалами.

Как предусмотрено ч.3 ст.58 УИК РФ, в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

При этом, как следует из правового смысла вышеприведённой нормы закона, данная мера является правом, а не обязанностью руководителя уголовно-исполнительной инспекции и должна свидетельствовать о наличии соответствующей целесообразности.

В силу ч. 3 ст. 53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

При этом, как разъяснено в п. 14 постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2011 года (ред. от 18.12.2018 года) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", при разрешении вопросов, указанных в пункте 8.1 статьи 397 УПК РФ, следует иметь в виду, что в силу части 3 статьи 58 УИК РФ, принимая решение о дополнении ранее установленных осужденному ограничений, суд выясняет, какие именно нарушения, указанные в части 1 статьи 58 УИК РФ, допущены осужденным либо какие иные обстоятельства свидетельствуют о целесообразности такого решения (например, осужденный отрицательно характеризуется, имеет склонность к употреблению спиртных напитков), и указывает в постановлении мотивы принятого решения.

Вместе с тем, оценивая суть и причину допущенного осужденным нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд не находит обстоятельств, свидетельствующих о наличии соответствующей целесообразности дополнения ранее установленных судом ограничений таким, как не посещать места проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

При этом суд также учитывает, что ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них может касаться как всех массовых мероприятий, так и тех из них, посещение и участие в которых будет препятствовать достижению целей наказания. Так, например, массовыми могут являться общественно-политические (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации и др.), культурно-зрелищные (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния и др.) и спортивные (олимпиады, спартакиды, универсиады, соревнования по различным видам спорта и др.) мероприятия.

Однако, инспекцией не представлены сведения о том, запрет на посещение и участие в каких именно мероприятиях в данном случае будет способствовать достижению целей наказания.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отказать в удовлетворении соответствующего представления.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление руководителя филиала по Советскому району г. Брянска ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области о дополнении ранее установленных судом ограничений в отношении Федонина Павла Евгеньевича, осужденного приговором Советского районного суда г. Брянска от 13.02.2017 года, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий П.Е. Колесников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка