Постановление Волгоградского областного суда от 03 февраля 2017 года №4/17-46/2016, 4/17-1/2017

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 февраля 2017 года Дело N 4/17-1/2017
 
3 февраля 2017 г. г. Волгоград
Волгоградский областной суд в составе председательствующего Пузенко Ю.А., при секретаряхЩигиревой Е.Л., Чесноковой Д.С., с участием прокурора КрыловаА.В., судебного пристава-исполнителя Ершова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Ершова М.В. об изменении порядка исполнения исполнительного документа,
УСТАНОВИЛ:
по приговору Волгоградского областного суда от ... ОбыхвостовА.А.осуждён за совершение преступления, предусмотренного <.......> УК РФ, к наказанию в <.......>.
... Волгоградским областным судом выдан исполнительный лист № <...>, который находится на исполнении судебного пристава-исполнителяМежрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Волгоградской области ЕршоваМ.В.
... судебный пристав-исполнитель Ершов М.В. обратился в суд с просьбой об изменении порядка исполнения указанного исполнительного листа, в связи с тем, что вместо указанного в нём УФК по Волгоградской области в качестве взыскателя надлежит определить иной орган, уполномоченный на осуществление полномочий по администрированию уголовного штрафа.
В судебном заседании заявитель Ершов М.В. поддержал заявленные требования, не возражал против назначения следственного управления по Волгоградской области Следственного комитета России администратором доходов бюджета по зачислению штрафа, назначенного Обыхвостову А.А.
Заместитель руководителя следственного управления по Волгоградской области Следственного комитета Российской Федерации Костин Д.А. направил в суд ходатайство о назначении следственного управления по Волгоградской области Следственного комитета РФ администратором доходов бюджета по зачислению штрафа, назначенного Обыхвостову А.А.
Прокурор Крылов А.В. поддержал ходатайство заместителя руководителя следственного управления по Волгоградской области Следственного комитета Российской Федерации.
Из отзыва на заявление пристава представителя Управления федерального казначейства по Волгоградской области Филипповой Е.М. следует, что она не возражает против принятия решения в её отсутствие.
Осуждённый Обыхвостов А.А., надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, не прибыл, в связи с чем суд разрешает заявленные требования в его отсутствие.
Рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Ершова М.В., выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы уголовного дела, суд находит требование заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено приговором, Обыхвостов А.А., занимая должность начальника отдела - старшего судебного пристава Волжского городского отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области, посягнув на интересы государственной службы, получил незаконное денежное вознаграждение за бездействие в рамках исполнительного производства.
Согласно ст.46 Бюджетного кодекса РФ суммы штрафов за нарушение уголовного законодательства (в части преступлений против интересов государственной службы России) подлежат зачислению в федеральный бюджет Российской Федерации.
В соответствии со ст.160_1 БК РФ администратор доходов бюджета осуществляет взыскание задолженности по платежам в бюджет. Бюджетные полномочия администраторов доходов осуществляются в порядке, установленном законодательством РФ и в соответствии с доведёнными до них главными администраторами доходов бюджета, в ведении которых они находятся, правовыми актами, наделяющих их полномочиями администратора доходов бюджета.Бюджетные полномочия главных администраторов доходов бюджетной системы России, являющихся федеральными органами государственной власти, осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
Так, в силу п.4 Правил осуществления федеральными органами государственной власти (государственными органами), органами управления государственными внебюджетными фондами РФ и (или) находящимися в их ведении казёнными учреждениями, а также Центральным банком РФ бюджетных полномочий главных администраторов доходов бюджетов бюджетной системы РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 995) в случае назначения судом штрафа в качестве основного или дополнительного вида уголовного наказания администрирование доходов бюджетов бюджетной системы России осуществляется федеральным органом государственной власти, в производстве которого находилось дело, по которому принято решение прокурора о направлении его в суд.
Поскольку уголовное дело по обвинению Обыхвостова А.А. находилось в производстве следственного управления по Волгоградской области Следственного комитета России, именно этот орган осуществляет полномочия по администрированию штрафа, взыскиваемого с осуждённого.
Таким образом, руководствуясь ч.1 ст.203, ст.434 ГПК РФ, ст.397, 399 УПК РФ и п.1 ст.37 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд
ПОСТАНОВИЛ:
заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Волгоградской области Ершова М.В. удовлетворить.
Изменить порядок исполнения исполнительного листа от ... № <...>, выданного Волгоградским областным судом, в качестве взыскателя вместо «федеральный бюджет РФ - Управление Федерального Казначейства по Волгоградской области, < адрес>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья  
 Ю.А. Пузенко



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка