Постановление Советского районного суда г. Брянска от 01 июня 2020 года №4/17-38/2020

Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: 4/17-38/2020
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 июня 2020 года Дело N 4/17-38/2020
Судья Советского районного суда г.Брянска Алексеенко И.А., при секретаре судебного заседания Борисовой Т.В., с участием помощника прокурора Советского района г.Брянска Поповой А.А., осужденного Панкова А.И., а также старшего инспектора филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Иваничкина Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Саушкиной Н.Е. о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении осужденного Панкова Артема Игоревича, <дата> рождения, проживающего <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
27 марта 2020 года в Советский районный суд г.Брянска поступило представление начальника Филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области о продлении на 1 месяц испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей - посетить индивидуальное занятие с психологом ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области, а также обратиться в ГКУ "Центр занятости населения" Советского района г.Брянска для трудоустройства условно осужденному Панкову А.И. В обоснование представления его автор указала, что Панков А.И. за время нахождения под контролем инспекции уклоняется от возмещения вреда причиненного преступлением.
В судебном заседании инспектор филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Иваничкин Ю.В. и прокурор Попова А.А. направленное в суд представление поддержали.
Осужденный Панков А.И. факт допущенного нарушения порядка и условий отбывания назначенного наказания не отрицал, пояснив, что ущерб не возмещал в связи с тяжелым материальным положением, поскольку не имел возможности подрабатывать на автомойке в связи с режимом самоизоляции ввиду сложившейся эпидемиологической ситуацией, кроме того, оказывал финансовую помощь своей матери П.С., которой установлена первая группа инвалидности <данные изъяты> бессрочно, в том числе, в связи с произошедшим пожаром в доме последней, вместе с тем, 13.05.2020 года, а также вновь приступив к работе неофициально и получив заработную плату 25.05.2020 года, 27.05.2020 года, перечислил соответственно 500 рублей и 2000 рублей в Клетнянский РОСП УФССП России по Брянской области в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением. В допущенном нарушении раскаивается, сделал для себя должные выводы, разрешение представления оставил на усмотрение суда.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 432-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве" статья 74 УК РФ, закрепляющая требования к поведению условно осужденного, дополнена указанием на полное или частичное возмещение этим лицом вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, в качестве основания для отмены условного осуждения и снятия судимости (часть первая) и на уклонение от возмещения вреда как основание для продления испытательного срока (часть вторая), а при систематическом уклонении в течение продленного испытательного срока - для принятия судом решения об отмене условного осуждения и исполнении назначенного приговором наказания (часть вторая.1).
Названные решения суд принимает по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Такими специализированными государственными органами являются уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства условно осужденных, которые и должны предварительно оценивать, насколько ответственно условно осужденные относятся к исполнению вытекающих из их статуса обязанностей, а при наличии достаточных оснований - вносить в суд в установленном законом порядке соответствующие представления (ч.6 ст.73 УК РФ и ч.1 ст. 187 УИК РФ). В свою очередь, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию (ч.4 ст.188 УИК РФ).
При этом в силу ч.1 ст.190 УИК РФ в случае уклонения, в частности, от возмещения причиненного преступлением вреда путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом уголовно-исполнительная инспекция предупреждает условно осужденного в письменной форме о возможности отмены условного осуждения; уклонением от возмещения вреда признается также его невозмещение по неуважительным причинам. Из этого следует, что обязанность выявлять факты уклонения условно осужденного от возмещения причиненного содеянным вреда возложена на уголовно-исполнительные инспекции при осуществлении ими контроля за поведением условно осужденных. Кроме того, информация о таком уклонении, необходимая для внесения в суд соответствующего представления и оценки судом степени исполнения условно осужденным обязанности возместить вред, может поступать в уголовно-исполнительные инспекции от структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов в рамках реализации Соглашения о взаимодействии Федеральной службы судебных приставов и Федеральной службы исполнения наказаний от 25 ноября 2015 года N 0001/43/01-81180.
Приговором Клетнянского районного суда Брянской области от 28 января 2020 года Панков А.И. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ с назначением наказания с применением ч.2 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей с учетом постановления Советского районного суда г.Брянска от 15.05.2020 года: дважды в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе осуществляющем контроль за поведением условно-осужденного по месту жительства в установленные этим органом дни, без уведомления контролирующего органа не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы Брянской области. Постановлено удовлетворить гражданский иск потерпевшей А., в пользу которой с Панкова А.И. в счет возмещения вреда причиненного преступлениями взысканы 270 000 рублей.
Приговор вступил в законную силу 8 февраля 2020 года.
13.02.2020 года Панков А.И. поставлен на учет в Жуковский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области.
14.02.2020 года ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за их неисполнение, определены дни явки на регистрацию - 1 и 15 числа каждого месяца, отобрана расписка о возмещении вреда, причиненного преступлением. В этот же день от Панкова А.И. поступило уведомление о том, что с 15.02.2020 года будет проживать в квартире <адрес>
18.03.2020 года личное дело Панкова А.И. поступило на исполнение в филиал по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области.
21.03.2020 года Панкову А.И. разъяснены порядок отбывания наказания, возложенные на него судом обязанности, ответственность за их неисполнение, определены дни явки на регистрацию - первый и третий понедельник месяца, отобрана расписка условно осужденного, которому решением суда назначено возмещение вреда, причиненного преступлением.
В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Согласно сведениям Клетнянского РОСП УФССП России по Брянской области возбуждено исполнительное производство N... о взыскании с Панкова А.И. в пользу А. ущерба в размере 270000 руб., причиненного преступлением. С момента возбуждения исполнительного производства и до обращения начальника филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области с представлением в суд должником задолженность не оплачивалась.
В объяснении, полученном от Панкова А.И. 21 марта 2020 года, осужденный пояснил, что возмещение причиненного преступлением вреда по приговору суда не производил в связи с отсутствием денежных средств.
21 марта 2020 года за уклонение от возмещения причиненного преступлением вреда без уважительных причин осужденному Панкову А.И. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
Вместе с тем, судом установлено, что в настоящее время Панков А.И. начал производить выплаты в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, что подтверждено инициатором поданного представления и представленными суду материалами, согласно пояснений в судебном заседании инспектора филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области жалоб на Панкова А.И. не поступало, на воспитательные меры осужденный реагирует правильно, с представителями контролирующего органа вежлив, при этом, иных нарушений установленных порядка и условий отбывания наказания, кроме указанного в представлении, Панков А.И. не допускал, в суде заявил о своем намерении продолжить возмещение ущерба причиненного преступлением.
Учитывая изложенное, хотя осужденным Панковым А.И. до обращения контролирующего органа с представлением в суд вред, причиненный совершенным им преступлением, не возмещался, вместе с тем, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, объяснения Панкова о причинах не возмещения такового, в том числе, подтверждение соответствующих доводов осужденного документально, то, что Панков А.И. других нарушений порядка отбывания наказания в период испытательного срока не допускал, в настоящее время начал производить выплаты в счет возмещения ущерба, а также в целом положительную характеристику данную осужденному инспектором филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области в судебном заседании, суд приходит к выводу об отсутствии безусловной необходимости при установленных обстоятельствах продления испытательного срока и возложении на условно-осужденного дополнительных обязанностей посетить индивидуальное занятие с психологом ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области, а также обратиться в ГКУ "Центр занятости населения" Советского района г.Брянска для трудоустройства, в связи с чем, в удовлетворении представления считает необходимым отказать.
Руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении представления начальника филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении осужденного Панкова Артема Игоревича, осужденного приговором Клетнянского районного суда Брянской области от 28 января 2020 года.
Копию настоящего постановления направить осужденному Панкову А.И., прокурору Советского района г.Брянска, а после вступления постановления в законную силу - в Филиал по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области и в суд, постановивший приговор.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.А. Алексеенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать