Постановление Советского районного суда г. Брянска

Дата принятия: 09 апреля 2021г.
Номер документа: 4/17-36/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 апреля 2021 года Дело N 4/17-36/2021

Судья Советского районного суда г.Брянска Алексеенко И.А., при секретаре судебного заседания Щемелевой Е.С., с участием помощника прокурора Советского района г.Брянска Андросенко Е.А., осужденного Набиева М.М.., его защитника - адвоката Гасанова Г.Л., а также инспектора филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Борниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Саушкиной Н.Е. о дополнении ограничений, установленных приговором суда в отношении

Набиева Махира Мурват оглы, <данные изъяты>, осужденного 27.09.2019 года приговором Фокинского районного суда г.Брянска по ч.1 ст.264 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Фокинского районного суда г.Брянска от 29.09.2019 года Набиев М.М.о. осужден по ч.1 ст.264 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с возложением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования "город Брянск" и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не менять постоянного места жительства; а также с возложением обязанности являться на регистрацию в указанный государственный орган один раз в месяц. Апелляционным постановлением Брянского областного суда от 20.12.2019 года приговор оставлен без изменения.

Приговор вступил в законную силу 20 декабря 2019 года.

17.01.2020 года Набиев М.М.о. поставлен на учет в филиал по Советскому району г.Брянска ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области, в тот же день осужденному были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ограничения и обязанность, возложенные на него судом, ответственность за их неисполнение и нарушение, определен день явки на регистрацию каждый первый и третий понедельник месяца.

22.05.2020 года постановлением Советского районного суда г.Брянска Набиев М.М.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. 12 марта 2021 года осужденный был опрошен, в соответствии с п."г" ч.1 ст.58 УИК РФ ему было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений условий отбывания наказания.

19 марта 2021 года начальник Филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области обратилась в суд с представлением о дополнении установленных осужденному Набиеву М.М.о. ограничений ограничением - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев связанной с работой, ввиду нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания, а именно, совершения 19.04.2020 года Набиевым М.М.о. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Проверив представленные материалы, выслушав инспектора филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Борникову, поддержавшую поданное представление, а также помощника прокурора Советского района г.Брянска Андросенко Е.А., возражавшую относительно его удовлетворения, осужденного Набиева М.М.о., не отрицавшего указанный в представлении факт совершения административного правонарушения, вместе с тем, просившего в удовлетворении представления отказать, а также защитника Гасанова Г.Л., поддержавшего позицию осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Согласно требованиям ч.3 ст.58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Из толкования приведенных выше норм закона в их взаимосвязи следует вывод, что возложение на осужденного дополнительных ограничений является правом суда, а не его обязанностью. При этом для установления дополнительного ограничения должно быть достаточно оснований.

Принимая решение о дополнении ранее установленных осужденному ограничений, суд должен выяснить, какие именно нарушения, указанные в части 1 статьи 58 УИК РФ, допущены осужденным либо какие иные обстоятельства свидетельствуют о целесообразности такого решения, указав в постановлении мотивы принятого решения.

Из представленных материалов и пояснений инспектора филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Борниковой А.А. следует, что 19 апреля 2020 года в 19 часов осужденный Набиев М.М.о. без причины и острой необходимости выхода из мест проживания, покинул место проживания и находился возле дома <адрес> в нарушение правил поведения, установленных Постановлением Правительства Брянской области от 17.03.2020 года N 106-п в ред. от 3.04.2020 года N 136-п "О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области", за что 22 мая 2020 года постановлением судьи Советского районного суда г.Брянска, вступившим в законную силу 23.06.2020 года, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей. 12 марта 2021 года в связи с допущенным нарушением общественного порядка Набиев М.М.о. был предупрежден о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Осужденный Набиев М.М.о. в письменном объяснении от 5 марта 2021 года, а также в судебном заседании, не оспаривая факт допущенного нарушения, пояснил, что 19.04.2020 года покинул место жительство, для обращения в травмпункт, документов подтверждающих не имел.

Суд находит обоснованным применение уголовно-исполнительной инспекцией к осужденному меры взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений установленного порядка отбывания наказания в связи с допущенным нарушением, поскольку факт совершения осужденным Набиевым М.М.о. 19.04.2020 года нарушения общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, подтвержден представленными суду документами и пояснениями осужденного в судебном заседании.

В действиях осужденного действительно содержатся признаки нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, вместе с тем, согласно пояснениям инициатора поданного представления, осужденный Набиев М.М.о. за период нахождения под контролем УИИ зарекомендовал себя в целом положительно, допущенное осужденным нарушение носит единичный характер, его причины никак не связаны с нахождением осужденного за пределами места постоянного проживания с 22 часов до 06 часов.

Учитывая изложенное, характеристику данную инспектором филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Борниковой осужденному Набиеву М.М.о., суд приходит к выводу, что установленные обстоятельства наряду с характером допущенного осужденным нарушения, за которое последний в установленном законом порядке подвергнут дисциплинарному взысканию, не свидетельствуют о необходимости усиления контроля за поведением Набиева М.М.о. посредством дополнения установленных ему судом ограничений ограничением - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев связанной с работой, которое, по мнению суда, принимая во внимание указанные данные о личности осужденного, не будет способствовать исправлению последнего, в связи с чем, не усматривает безусловных и достаточных оснований для удовлетворения поданного представления.

Руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области о дополнении осужденному Набиеву Махиру Мурвату оглы установленных приговором Фокинского районного суда г.Брянска от 27.09.2019 года ограничений - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья И.А. Алексеенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать