Постановление Советского районного суда г. Брянска от 15 апреля 2020 года №4/17-35/2020

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 апреля 2020 года Дело N 4/17-35/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Колесникова П.Е.,
при секретаре Дерковой А.А.,
с участием
прокурора Дятлова В.В.,
осужденной Химченко Ю.В.,
защитника (по назначению) адвоката Свиридова И.И.,
представителей филиала по Советскому району г. Брянска ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Борниковой А.А., Иваничкина Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы в отношении
Химченко Юлии Викторовны, <данные изъяты>, осужденной приговором Бежицкого районного суда г. Брянска от 12.09.2019 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком 1 год,
УСТАНОВИЛ:
19.03.2020 года руководитель филиала по Советскому району г. Брянска ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области обратился в Советский районный суд г. Брянска с представлением о замене Химченко Ю.В. неотбытой части наказания в виде ограничения свободы, назначенного приговором Бежицкого районного суда г. Брянска от 12.09.2019 года, на лишение свободы, указывая, что Химченко Ю.В. злостно уклоняется от отбывания назначенного наказания.
В судебном заседании представители инспекции Борникова А.А. и Иваничкин Ю.В., а также прокурор Дятлов В.В. направленное в суд представление поддержали, просили его удовлетворить. При этом, представители инспекции дополнительно пояснили суду, что осуждённая зачастую на телефонные звонки не отвечает, дверь квартиры по месту проживания не открывает, порядок отбывания наказания не соблюдает.
Осужденная Химченко Ю.В. и её защитник Свиридов И.И. не оспаривали допущенные факты нарушений условий и порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также доводы, приведённые представителями инспекции в судебном заседании, однако, просили отказать в удовлетворении представления, поскольку, осуждённая готова продолжить исправно отбывать ранее назначенное наказание.
Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Приговором Бежицкого районного суда г. Брянска от 12.09.2019 года Химченко Ю.В. осуждена по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу 24.09.2019 года.
03.10.2019 года осужденная поставлена на учет в филиал по Советскому району г. Брянска ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области. В этот же день Химченко Ю.В. разъяснен порядок отбывания наказания, ограничения, установленные судом, ответственность за их нарушение, определены дни явки на регистрацию: каждый 3-й понедельник месяца, принято решение об использовании в отношении осуждённой аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля.
Вместе с тем, 20.01.2020 года осужденная не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию при отсутствии уважительной причины. 21.01.2020 года Химченко Ю.В. была опрошена, подтвердив указанные обстоятельства, а также предупреждена о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
Постановлением Советского районного суда г. Брянска от 19.02.2020 года на осужденную возложено дополнительное ограничение: не посещать места проведения массовых культурно-зрелищных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.
Кроме того, ежедневно с 3 по 7.02.2020 года с помощью соответствующего оборудования было зафиксировано, что осужденная допустила нарушение установленного ей судом ограничения - не выезжать за пределы муниципального образования г. Брянск без согласия уголовно-исполнительной инспекции.
07.02.2020 года Химченко Ю.В. была опрошена, подтвердив указанные обстоятельства, сославшись на то, что выехала за пределы г. Брянска, поскольку проводила время со своим молодым человеком, в этот же день ей было вынесено первое официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных ограничений.
Однако, 08.02.2020 года и 12.03.2020 года с помощью необходимого оборудования было вновь зафиксировано, что осужденная допустила нарушение установленного ей судом ограничения - не выезжать за пределы муниципального образования г. Брянск без согласия уголовно-исполнительной инспекции.
11.02.2020 года и 17.03.2020 года Химченко Ю.В. была опрошена, подтвердив указанные обстоятельства, в эти же дни ей были вынесены второе и третье официальные предостережения о недопустимости нарушения установленных ограничений.
Перечисленные обстоятельства полностью подтверждаются представленными и исследованными в ходе судебного заседания материалами.
Таким образом, с учетом изложенного, все объявленные осужденной Химченко Ю.В. официальные предостережения о недопустимости нарушения установленных ограничений после первоначального предупреждения, суд признает законными и обоснованными.
Исходя из требований ч.ч. 1, 2 ст. 50 УИК РФ наказание в виде ограничения свободы отбывается осужденным по месту его жительства. Осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.
В соответствии с ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным наказания в виде ограничения свободы являются: неявка осужденного без уважительных причин в УИИ для постановки на учет; несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; неявка осужденного в УИИ по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных пояснений по вопросам, связанным с отбыванием наказания; неявка без уважительных причин осужденного в УИИ для регистрации; нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности; не уведомление осужденным УИИ не позднее семи дней до дня изменения места работы и (или) учебы.
Согласно ч.ч. 2, 5 ст. 58 УИК РФ, за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в части первой настоящей статьи, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 80 УК РФ, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему не отбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.
В соответствии с ч. 4 ст. 58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается, в том числе, осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
Как следует из ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Как установлено в судебном заседании, в настоящее время Химченко зарегистрирована в <адрес>, фактически проживает одна по иному адресу, состоит на учете врача-нарколога, официально не трудоустроена, постоянного источника дохода не имеет, хотя является трудоспособной, <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах, анализ вышеприведенных нарушений порядка и условий отбывания наказания, допущенных Химченко, свидетельствует о нежелании последней отбывать назначенное приговором суда наказание, доказывать свое исправление и позволяет суду сделать вывод о том, что Химченко злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы.
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, в том числе, сведения о личности осужденной, суд приходит к выводу о невозможности сохранения ранее назначенного Химченко наказания в виде ограничения свободы, необходимости его замены на лишение свободы и невозможности исправления осужденной без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, находит представление подлежащим удовлетворению.
Неотбытое осужденной Химченко наказание в виде ограничения свободы составило 5 месяцев 19 дней (согласно представленным инспекцией сведениям). Определяя Химченко срок лишения свободы при замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы, суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 53 УК РФ.
Поскольку Химченко осуждена за преступление небольшой тяжести при отсутствии рецидива преступлений, то в силу п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ей надлежит отбывать в колонии-поселении.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление руководителя филиала по Советскому району г. Брянска ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области, удовлетворить.
Заменить Химченко Юлии Викторовне неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы, назначенного приговором Бежицкого районного суда г. Брянска от 12.09.2019 года, лишением свободы сроком 2 (два) месяца 24 (двадцать четыре) дня, с отбыванием в колонии-поселении.
В соответствии с ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ, осужденной Химченко Ю.В. самостоятельно следовать в колонию-поселение за счет государства.
В соответствии с ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ, срок наказания в виде лишения свободы Химченко Ю.В. исчислять со дня прибытия осужденной в колонию-поселение, засчитав в срок лишения свободы время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы, из расчета один день за один день.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей жалобе.
Председательствующий П.Е. Колесников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка