Постановление Советского районного суда г. Брянска

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 апреля 2021 года Дело N 4/17-32/2021

Советский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Шальнева А.В.

при секретаре Боровых Ю.И.

с участием

помощника прокурора Советского района г.Брянска Дятлова В.В.

защитника в интересах осужденной Путиловой Н.Н. адвоката Кулабухова Е.П.

представителя филиала по Советскому району г.Брянска

ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Передельского А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Путиловой Надежды Николаевны, осужденной 06.08.2019 года Советским районным судом г.Брянска по п."б,в" ч.2 ст.238 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, об отмене условного осуждения и снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

Осужденная Путилова Н.Н. обратилась в Советский районный суд г.Брянска с ходатайством о снятии судимости по приговору Советского районного суда г.Брянска от 06.08.2019 года с целью ее дальнейшего трудоустройства в медицинское учреждение, при этом указывая, что она признала свою вину в совершенном преступлении, в содеянном раскаялась, оказала помощь потерпевшему после преступления, добровольно возместила моральный вред, принесла извинения, в период отбывания испытательного срока по приговору суда положительно характеризуется по месту жительства, к административной ответственности не привлекалась, возложенные на нее по приговору суда обязанности исполняет, имеет ряд хронических заболеваний, находится в тяжелом материальном положении в связи с наличием кредитных обязательств, единственным источником дохода является пенсия в небольшом размере.

В судебное заседание Путилова Н.Н., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрении ходатайства, не явилась. В письменном ходатайстве, поступившем в суд 22.03.2021 года, Путилова Н.Н. уточнила заявленные требования и просила суд об отмене условного осуждения по приговору Советского районного суда г.Брянска от 06.08.2019 года по п."б,в" ч.2 ст.238 УК РФ и снятии судимости.

Защитник в интересах осужденной Путиловой Н.Н. адвокат Кулабухов Е.П. в судебном заседании ходатайство осужденной с учетом его уточнения поддержал, просил о его удовлетворении в полном объеме.

Прокурор Дятлов В.В. просил в удовлетворении ходатайства осужденной с учетом его уточнения отказать в связи с отсутствием оснований для удовлетворения заявленных Путиловой Н.Н. требований.

Представитель филиала по Советскому району г.Брянска ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Передельский А.О. оставил вопрос об удовлетворении ходатайства Путиловой Н.Н. на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях, в том числе, восстановления социальной справедливости.

В соответствии со ст.1 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений.

В силу ч.1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Согласно п."а" ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, условно осужденных, судимость погашается по истечении испытательного срока.

Частью 1 ст.74 УК РФ установлено, что если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Правом на обращение в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и о снятии судимости при наличии оснований, указанных в ч.1 ст.74 УК РФ, наделены и осужденные.

Судом установлено, что Путилова Н.Н. осуждена приговором Советского районного суда г.Брянска от 06.08.2019 года, вступившим в законную силу 17.08.2019 года, по п."б,в" ч.2 ст.238 УК РФ за совершение умышленного тяжкого преступления против здоровья населения, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением на условно осужденную Путилову Н.Н. обязанностей в период испытательного срока: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; периодически, не реже 1 раза в месяц, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Из материалов дела усматривается, что с 26.08.2019 года Путилова Н.Н. состоит на учете в филиале по Советскому району г.Брянска ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области. За время отбывания наказания нарушений порядка его отбывания Путиловой Н.Н. допущено не было, к уголовной и административной ответственности за нарушения общественного порядка Путилова Н.Н. не привлекалась.

На момент рассмотрения ходатайства осужденной Путиловой Н.Н. из испытательного срока по приговору суда от 06.08.2019 года отбыто 1 год 8 месяцев, не отбыто 4 месяца.

Таким образом, суд констатирует, что в течение отбытой части испытательного срока осужденная Путилова Н.Н. к административной ответственности за нарушения общественного порядка, а также к уголовной ответственности за новые преступления не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно.

Вместе с тем, суд отмечает, что законопослушное поведение после осуждения, являющееся нормой поведения в обществе, сами по себе не является безусловным и достаточным основанием для принятия решения об отмене условного осуждения и снятии судимости.

При вынесении приговора и назначении наказания судом было учтено отсутствие у Путиловой Н.Н. отягчающих наказание обстоятельств, учтены как смягчающие наказание обстоятельства: признание ею фактических обстоятельств дела, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшему после преступления (проведение реанимационных действий, непрямой массаж сердца), добровольное возмещение морального вреда в размере 500000 рублей, принесение извинений потерпевшим, возраст подсудимой, наличие хронических заболеваний у нее и ее супруга, наличие на иждивении Путиловой Н.Н. совершеннолетней дочери-студентки очной формы обучения на платной основе. Кроме того, судом при назначении наказания учтены иные данные о личности Путиловой Н.Н., которая на момент постановления приговора была не судима, по месту предыдущей работы <данные изъяты> характеризовалась положительно, была награждена грамотой Брянской областной Думы за многолетний добросовестный труд, имела благодарственные письма от пациентов.

С учетом изложенного при назначении наказания Путиловой Н.Н. суд пришел к выводу о справедливости назначения ей наказания с применением ст.73 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что законопослушное поведение Путиловой Н.Н. в течение отбытой части испытательного срока, ее тяжелое материальное положение, в том числе наличие кредитных обязательств, а также заявленное суду намерение трудоустроиться в медицинское учреждение не свидетельствуют о восстановлении социальной справедливости и достижении целей назначенного судом наказания, а также о полной доказанности осужденной своего исправления.

При этом суд приходит к выводу о том, что каких-либо исключительных обстоятельств как оснований для отмены условного осуждения и снятии судимости по приговору суда от 06.08.2019 года в отношении Путиловой Н.Н. в ходе судебного разбирательства не установлено, в связи с чем заявленное осужденной ходатайство с учетом его уточнения удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.400 УПК РФ, ст.86 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства Путиловой Надежды Николаевны, осужденной 06.08.2019 года Советским районным судом г.Брянска по п."б,в" ч. 2 ст. 238 УК РФ, об отмене условного осуждения и снятии судимости отказать.

Копию постановления направить осужденной Путиловой Н.Н., прокурору Советского района г.Брянска, а после вступления постановления в законную силу - в ИЦ УМВД России по Брянской области, филиал по Советскому району г.Брянска ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области и суд, постановивший приговор.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Шальнев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка