Постановление Советского районного суда г. Брянска

Дата принятия: 29 марта 2021г.
Номер документа: 4/17-30/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 марта 2021 года Дело N 4/17-30/2021

Судья Советского районного суда г.Брянска Алексеенко И.А., при секретаре судебного заседания Щемелевой Е.С., с участием старшего помощника прокурора Советского района г.Брянска Дятлова В.В., осужденного Тенютина В.А., а также инспектора филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Борниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Саушкиной Н.Е. о дополнении ограничений, установленных приговором суда в отношении

Тенютина Виктора Ананьевича, <данные изъяты>, осужденного 17.09.2019 года приговором Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга по ч.1 ст.108 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 17.09.2019 года Тенютин В.А. осужден по ч.1 ст.108 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с возложением ограничений: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не менять постоянного места жительства и не выезжать за территорию Санкт-Петербурга и Ленинградской области; не покидать постоянное место жительства <адрес> в период с 23 до 6 часов; а также с возложением обязанности являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц. На основании ст.ст.71,72 УК РФ зачтено в срок наказания время нахождения Тенютина В.А. под домашним арестом с <дата> по <дата> из расчета один день содержания под домашним арестом за один день ограничения свободы. Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2020 года приговор изменен, исключено указание на смягчающее наказание обстоятельство - противоправное поведение потерпевшего Л. В остальном приговор оставлен без изменения.

Приговор вступил в законную силу 14 января 2020 года.

12.02.2020 года Тенютин В.А. поставлен на учет в филиал по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Постановлением начальника филиала по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 14.07.2019 года Тенютину разрешено изменить постоянное место жительства.

22 сентября 2020 года Тенютин В.А. поставлен на учет в филиал по Советскому району г.Брянска ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области, в тот же день осужденному были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ограничения и обязанность, возложенные на него судом, ответственность за их неисполнение и нарушение, определен день явки на регистрацию каждый первый понедельник месяца.

6 ноября 2020 года постановлением Советского районного суда г.Брянска отменено ограничение, установленное приговором Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 17.09.2019 года в отношении осужденного Тенютина В.А., а именно, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы не выезжать за территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области; дополнено ограничением не выезжать за пределы муниципального образования город Брянск, частично отменено возложенное ограничение не покидать постоянное место жительства <адрес> в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и установлено ограничение не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 до 06 часов.

1 марта 2021 года Тенютин В.А. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины. 3 марта 2021 года осужденный был опрошен, в соответствии с п."г" ч.1 ст.58 УИК РФ ему было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений условий отбывания наказания.

5 марта 2021 года начальник Филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области обратилась в суд с представлением о дополнении установленных осужденному Тенютину В.А. ограничений ограничением - не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, ввиду нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания, а именно, неявки Тенютина В.А. 1 марта 2021 года на регистрацию без уважительных причин.

Проверив представленные материалы, выслушав инспектора филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Борникову, поддержавшую поданное представление, а также старшего помощника прокурора Советского района г.Брянска Дятлова В.В. возражавшего относительно удовлетворения представления, осужденного Тенютина В.А., не отрицавшего указанный в представлении факт неявки на регистрацию, и оставившего разрешение представления на усмотрение суда, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Согласно требованиям ч.3 ст.58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Из толкования приведенных выше норм закона в их взаимосвязи следует вывод, что возложение на осужденного дополнительных ограничений является правом суда, а не его обязанностью. При этом для установления дополнительного ограничения должно быть достаточно оснований.

Принимая решение о дополнении ранее установленных осужденному ограничений, суд должен выяснить, какие именно нарушения, указанные в части 1 статьи 58 УИК РФ, допущены осужденным либо какие иные обстоятельства свидетельствуют о целесообразности такого решения, указав в постановлении мотивы принятого решения.

Из представленных материалов и пояснений инспектора филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Борниковой А.А. следует, что 1 марта 2021 года осужденный Тенютин В.А. уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности, не явившись в филиал по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области на регистрацию без уважительных причин, за что 3 марта 2021 года был предупрежден о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Осужденный Тенютин В.А. в письменном объяснении от 3 марта 2021 года, а также в судебном заседании, не оспаривая факт допущенного нарушения, пояснил, что не явился на регистрацию в инспекцию, поскольку плохо себя чувствовал, вместе с тем, за медицинской помощью не обращался, документов подтверждающих плохое самочувствие не имеет.

Суд находит обоснованным применение уголовно-исполнительной инспекцией к осужденному предупреждения о недопустимости нарушений установленного порядка отбывания наказания в связи с допущенным нарушением, поскольку уважительных причин неявки Тенютина В.А. на регистрацию не усматривает.

В действиях осужденного действительно содержатся признаки нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, вместе с тем, согласно пояснениям инициатора поданного представления, осужденный Тенютин В.А. за период нахождения под контролем УИИ зарекомендовал себя в целом положительно, допущенное осужденным нарушение носит единичный характер, его причины никак не связаны с нахождением осужденного на проведении массовых и иных мероприятий, согласно имеющейся в материалах дела характеристики по месту жительства осужденный характеризуется положительно, кроме того, 3 марта 2021 года Тенютин В.А. добровольно явился в инспекцию для дачи объяснений.

Учитывая изложенное, характеристику данную инспектором филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Борниковой осужденному Тенютину В.А., его положительную характеристику с места жительства, суд приходит к выводу, что установленные обстоятельства наряду с характером допущенного осужденным нарушения, за которое последний в установленном законом порядке подвергнут дисциплинарному взысканию, не свидетельствуют о необходимости усиления контроля за поведением Тенютина В.А. посредством дополнения установленных ему судом ограничений ограничением - не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них, которое по мнению суда, принимая во внимание указанные данные о личности осужденного, не будет способствовать исправлению последнего, в связи с чем, не усматривает безусловных и достаточных оснований для удовлетворения поданного представления.

Руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области о дополнении осужденному Тенютину Виктору Ананьевичу установленных приговором Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 17.09.2019 года ограничений - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья И.А. Алексеенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать