Постановление Волгоградского областного суда от 01 июля 2016 года №4/17-30/2016

Дата принятия: 01 июля 2016г.
Номер документа: 4/17-30/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 июля 2016 года Дело N 4/17-30/2016
 
г. Волгоград 1 июля 2016 г.
Судья Волгоградского областного суда Клочков А.В., при ведении протокола секретарём Казимировой А.Н., с участием прокурора прокуратуры Волгоградской области Антимировой Н.С., осуждённого Мельникова М.С., защитника-адвоката Шагунова А.Н., рассмотрев ходатайство осуждённого Мельникова М. С. о зачёте времени содержания под стражей,
установил:
по приговору Волгоградского областного суда от 8 октября 2015 г. Мельников М.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 15 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания МельниковуМ.С. зачтено время его содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с 19 февраля 2015 г. по 7 октября 2015 г. включительно.
1 февраля 2016 г. Мельников обратился в суд с ходатайством в порядке ч.1 ст.396 УПК РФ о зачёте времени содержания его под стражей.
В судебном заседании Мельников и его защитник полагали, что ходатайство направлено преждевременно, указывая о его направлении в суд повторно впоследствии.
Прокурор полагала ходатайство не подлежащим удовлетворению, в связи с тем, что при постановлении приговора суд учёл время нахождения Мельникова под стражей в качестве меры пресечения.
Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.396 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 статьи 397 и статье 398 УПК РФ, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 УПК РФ.
В соответствии с требованиями п.11 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о зачёте времени содержания под стражей в соответствии со ст.72 УК РФ.
Согласно ч.3 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, принудительных работ, содержания в дисциплинарной воинской части и ареста из расчёта один день за один день, ограничения свободы - один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а в срок обязательных работ - из расчёта один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.
В соответствии с ч.3 ст.128 УПК РФ при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.
Согласно протоколу задержания подозреваемого (т.3, л.д.96-97) Мельников задержан 19 февраля 2015 г. в 9 часов 30 минут в соответствии со ст.91, 92 УПК РФ.
По приговору Волгоградского областного суда от 8 октября 2015 г. время содержания Мельникова под стражей в качестве меры пресечения с 19 февраля 2015 г. по 7 октября 2015 г. включительно в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства Мельникова о зачёте времени содержания под стражей не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.396, 397, 399 УПК РФ,
постановил:
осуждённому Мельникову М. С. в удовлетворении ходатайства от 1 февраля 2016 г. о зачёте времени содержания под стражей отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым - в течение этого же срока после получения его копии.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, в том числе путём использования системы видеоконференц-связи, о чём он должен указать в жалобе.
Судья  



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать