Постановление Волгоградского областного суда от 20 мая 2016 года №4/17-24/2016

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 мая 2016 года Дело N 4/17-24/2016
 
г.Волгоград 20 мая 2016 г.
Судья Волгоградского областного суда Глухов А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём Яицкой Е.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Подерегина А.А. и ЧиботэИ.В.,
установил:
по приговору Волгоградского областного суда от 20 октября 2015г. Подерегин А.А. осуждён за совершение преступлений, предусмотренных пп. «а, б, в» ч.2 ст.158, п. «а, ж, к» ч.2 ст.105, пп. «а, в» ч.2 ст.158УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 15 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, Чиботэ И.В. осуждён за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.«а, ж, к» ч.2 ст.105, пп. «а, в» ч.2 ст.158УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 15 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.
Согласно приговору суда планшетный компьютер марки «<.......>», находящийся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по Волгоградской области, признанный вещественным доказательством по данному делу, подлежит передаче потерпевшему Д.Д.И., при отказе в получении - уничтожению.
10 мая 2016 г. руководитель первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Волгоградской области Рогальский Л.Ф. обратился в суд с ходатайством о разъяснении приговора в части судьбы вещественного доказательства - планшетного компьютера.
Приложенный к ходатайству рапорт содержит сведения, что потерпевший Д.Д.И. отсутствует по месту проживания и регистрации более 2-х месяцев, установить его местонахождение не удалось, в связи с чем передать планшетный компьютер по принадлежности не представляется возможным.
Потерпевший Д.Д.И., представитель СУ СК России по Волгоградской области, прокурор отдела прокуратуры Волгоградской области Крылов А.В. надлежащим образом уведомлены о дате и времени рассмотрения ходатайства, однако в судебное заседание не прибыли.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.15 ч.1 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с разъяснением сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
Согласно ч.1 ст.396 УПК РФ вопросы, связанные с разрешением сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, подлежат разрешению судом, постановившим приговор.
Как видно из протокола осмотра предметов от 27 июня 2015 г. и протокола выемки от 18 июня 2015 г., планшетный компьютер марки «<.......>» был осмотрен и изъят у свидетеля А.И.А. (т.4л.д.5-7, 123-145). Данный компьютер признан по данному делу вещественным доказательством, приобщён к делу и передан в камеру хранения вещественных доказательств СУ СК России по Волгоградской области (т.4 л.д.146).
Также согласно приговору планшетный компьютер марки «<.......>» подлежит передаче потерпевшему Д.Д.И., при отказе в получении - уничтожению.
Согласно имеющимся сведениям, потерпевший Д.Д.И. по месту проживания отсутствует длительное время, в настоящий момент установить его местонахождение для возвращения компьютера либо получения соответствующего заявления об отказе в этом не представляется возможным, по вопросу судьбы вещественного доказательства в суд и в органы предварительного расследования не обращается, в связи с чем суд приходит к выводу, что в целях исполнения приговора планшетный компьютер марки «<.......>» надлежит уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.396, 397, 399 УПК РФ, судья
постановил:
планшетный компьютер марки «WEXLER TAB | 7iD», являющийся вещественным доказательством по уголовному делу № <...> г., находящийся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по Волгоградской области, - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционномпорядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья  
 А.А.Глухов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка