Дата принятия: 28 февраля 2020г.
Номер документа: 4/17-2/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 февраля 2020 года Дело N 4/17-2/2020
Верховный Суд Республики Карелия
в составе:
председательствующего судьи Нуждиной А.Ф.,
при секретаре Титовой Е.С.,
с участием прокурора - ст. прокурора отдела прокуратуры Республики Карелия Дубейковской Т.В.,
осуждённого Востокова Р.Ю.в режиме видеоконференц-связи,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление осуждённого Востокова Р. Ю. об отменеобеспечительныхмерв виде наложения ареста на имущество
установил:
Приговором Верховного Суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХна основании вердикта коллегии присяжных заседателей Востоков Р.Ю. осуждён за совершение преступления, предусмотренногоч. 3 ст. 33, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года N 63-ФЗ) к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Указанным приговором с осуждённого Востокова Р.Ю. в пользу потерпевших Р., И., Г., заявивших гражданские иски, взыскана компенсация морального вреда в размере 500000 рублей каждому.
Сохранён до исполнения приговора в части гражданских исков потерпевших Р., И., Г. арест, наложенный на жилой дом, расположенный по адресу: (.....), принадлежащий Востокову Р.Ю.
ХХ.ХХ.ХХ приговор суда вступил в законную силу.
Осуждённый Востоков Р.Ю. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на его имущество в связи с исполнениемв полном объёме обязательств по гражданским искам потерпевших.
В судебном заседанииосуждённый Востоков Р.Ю. поддержал своё заявление.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора Дубейковской Т.В., полагавшей необходимым отменитьобеспечительныемеры в виде ареста на имущество, принадлежащее Востокову Р.Ю., суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения требований осуждённого.
В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данноймерыпроцессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.
Согласно материалам дела постановлением (.....) суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ удовлетворено ходатайство следователя о наложении ареста на имущество, принадлежащее Востокову Р. Ю.: жилой дом, расположенный по адресу: (.....).
Приговором Верховного Суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ в отношении Востокова Р.Ю. арест, наложенный на указанный жилой дом, сохранён до исполнения приговора в части разрешённых судом гражданских исков потерпевших Р., И., Г.
ХХ.ХХ.ХХ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставовпо особым исполнительным производствам УФССП России по Республике Карелия на основании исполнительных документов N от ХХ.ХХ.ХХ, выданных Верховным Судом Республики Карелия, возбуждены исполнительные производства о взыскании с должника Востокова Р.Ю. в пользу каждого из взыскателей Р., И.,Г. компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей.
ХХ.ХХ.ХХ судебным приставом-исполнителем исполнительные производства N взыскании с должника Востокова Р.Ю. в пользу каждого из взыскателей: Р., И.,Г. компенсации морального вреда в размерепо 500000 рублей каждому окончены по тем основаниям, что требования исполнительных документов выполнены в полном объёме. Все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения отменены.
Исходя из изложенного обеспечительные меры, принятые в отношении Востокова Р.Ю. в ходе предварительного следствия в порядке ст. 115 УПК РФ подлежат отмене.
Руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд
постановил:
Заявление осуждённого Востокова Р. Ю. оботменеобеспечительныхмерв виде наложения ареста на имуществоудовлетворить.
Отменитьобеспечительныемеры, принятые в порядке ст. 115 УПК РФ, в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее осужденному Востокову Р.Ю., а именно: жилой дом, расположенный по адресу: (.....).
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции в течение 10 суток, а осуждённым Востоковым Р.Ю.- в тот же срок с момента получения копии постановления, через Верховный Суд Республики Карелия.
Судья А.Ф.Нуждина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка