Постановление от 12 декабря 2012 года №416/2012

4А-416/2012
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль 12 декабря 2012 года
 
    Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., изучив надзорную жалобу защитника Закалина Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района города Ярославля от 20 сентября 2012 года, которым
 
    Симонян Р.С., ... года рождения, уроженец ...,
 
    подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев,
 
    и на решение судьи Ленинского районного суда города Ярославля от 18 октября 2012 года, которым данное постановление мирового судьи оставлено без изменения,
 
у с т а н о в и л:
 
    Симонян Р.С. признан виновным в том, что, управляя с признаками алкогольного опьянения (поведение, не соответствующее обстановке) автомобилем ... (государственный регистрационный знак ...) 5 сентября 2012 года в 01 час 00 минут у дома № ... по пр. ...; не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В надзорной жалобе защитник Закалин Д.В., действующий в интересах Симоняна Р.С., ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи и решения судьи районного суда. Обращает внимание на то, что в постановлении мирового судьи и решении судьи районного суда указано разное время совершения Симоняном Р.С. административного правонарушения. Указывает, что протокол об отстранении от управления транспортным средством не содержит причин такого отстранения. Полагает, что при прохождении Симоняном Р.С. освидетельствования на месте понятые отсутствовали, поскольку бумажный носитель, приложенный к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не содержит подписи понятых. Полагает, что дело было рассмотрено мировым судьей и судом апелляционной инстанции формально, необъективно, с процессуальными нарушениями.
 
    Проверив материалы дела, рассмотрев доводы надзорной жалобы, считаю, что оснований для их удовлетворения не имеется.
 
    Вина Симоняна Р.С. в совершении административного правонарушения подтверждена доказательствами, рассмотренными судом: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано о наличии достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указан признак опьянения (поведение, не соответствующее обстановке) и зафиксирован результат освидетельствования – не установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указано основание для направления; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, где зафиксирован отказ Симоняна Р.С. от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом об административном правонарушении.
 
    Направление на медицинское освидетельствование Симоняна Р.С. проведено в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; с участием понятых, что подтверждается соответствующими записями в протоколе. В протоколе зафиксирован признак опьянения, имеющийся у Симоняна Р.С. – поведение, не соответствующее обстановке; наличие которого дает основание полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.
 
    Версия Симоняна Р.С. о том, что он не смог сдать анализы по причине болезни судом проверялась и признана несостоятельной с приведением соответствующих мотивов.
 
    Все процессуальные документы, имеющиеся в деле, требованиям КоАП РФ соответствуют.
 
        Мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что направление Симоняна Р.С. на медицинское освидетельствование было законным, пройти такое освидетельствование он отказался, в связи с чем его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, ставящих под сомнение выводы мирового судьи о доказанности вины Симоняна Р.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, по делу не допущено.
 
        Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев назначено в соответствии с законом.
 
    Выводы судьи районного суда об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы о пересмотре постановления мирового судьи в решении подробно мотивированы и являются правильными.
 
        На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района города Ярославля от 20 сентября 2012 года и решение судьи Ленинского районного суда города Ярославля от 18 октября 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Симоняна Р.С. оставить без изменения, надзорную жалобу защитника Закалина Д.В. – без удовлетворения.
 
    Председатель Ярославского
 
    областного суда В.Н. Ананьев