Постановление Советского районного суда г. Брянска от 06 июля 2020 года №4/15-25/2020

Дата принятия: 06 июля 2020г.
Номер документа: 4/15-25/2020
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 июля 2020 года Дело N 4/15-25/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Колесникова П.Е.,
при секретаре Дерковой А.А.,
с участием
прокурора Середы А.А.,
начальника отдела по воспитательной работе с осужденными
ФКУ Брянская ВК УФСИН России по Брянской области Комарова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление руководителя ФКУ Брянская ВК УФСИН России по Брянской области о переводе осуждённого Карпикова Д.Д. из ФКУ Брянская ВК УФСИН России по Брянской области в исправительную колонию общего режима,
УСТАНОВИЛ:
09.06.2020 года руководитель ФКУ Брянская ВК УФСИН России по Брянской области обратился в Советский районный суд г. Брянска с представлением о переводе осуждённого Карпикова Д.Д. из ФКУ Брянская ВК УФСИН России по Брянской области в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания.
Из текста представления следует, что в период нахождения в воспитательной колонии осужденный достиг возраста совершеннолетия, при этом зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет одно дисциплинарное взыскание, на меры воспитательного воздействия реагирует слабо, для себя положительных выводов не делает, знает традиции уголовной субкультуры, требует постоянного контроля со стороны администрации воспитательной колонии.
Осужденный Карпиков Д.Д. также письменно ходатайствовал перед судом о переводе его из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима, при этом, просил о проведении судебного разбирательства без его участия.
В судебном заседании представитель исправительного учреждения Комаров В.В. и прокурор Середа А.А. поддержали доводы представления, просили его удовлетворить.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу п. 3 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора судом подлежат рассмотрению вопросы об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, в соответствии со ст. 140 УИК РФ.
Как установлено в судебном заседании, осужденный Карпиков Д.Д. с 05.06.2020 года отбывает наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев в ФКУ Брянская ВК УФСИН России по Брянской области по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 18.02.2020 года, вступившему в законную силу 29.04.2020 года, за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при этом <дата> он достиг возраста совершеннолетия (18 лет).
Срок отбывания наказания осуждённым начал течь 29.04.2020 года и заканчивается 18.08.2024 года.
Администрацией учреждения по месту отбывания наказания Карпиков Д.Д. характеризуется отрицательно: по характеру общительный, эгоистичный подросток, взаимоотношения с осужденными старается строить на мирной товарищеской основе, конфликтных ситуаций не создает, лидерских качеств не проявляет, за период отбывания наказания допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что был наказан в дисциплинарном порядке; поощрений не имеет; в общении с администрацией ВК старается быть вежливым, бывает нервозен, и раздражителен, если в общении задето его самолюбие, на замечания в свой адрес реагирует критически, знает традиции уголовной субкультуры; на меры воспитательного воздействия реагирует слабо, для себя положительных выводов не делает, при принятии решений руководствуется собственным мнением, мероприятия воспитательного характера посещает, относится к ним с безразличием; участие в общественно-полезном труде и работах по самообслуживанию принимает, но необходим постоянный контроль со стороны администрации учреждения; с родственниками поддерживает отношения путем переписки и телефонных переговоров; круг интересов и кругозор соответствует полученному образованию и образу жизни; из индивидуальных бесед можно сделать вывод, что осужденный в содеянном не раскаивается, всей тяжести и общественной опасности совершенного преступления не осознает, свои планы на период отбывания наказания связывает с пребыванием в исправительной колонии.
В соответствии со ст. 140 УИК РФ, отрицательно характеризующиеся осужденные к лишению свободы, достигшие возраста 18 лет, переводятся для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в изолированный участок воспитательной колонии, функционирующий как исправительная колония общего режима, при его наличии или в исправительную колонию общего режима.
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении соответствующего представления руководителя учреждения о переводе осужденного Карпикова Д.Д. из ФКУ Брянская ВК УФСИН России по Брянской области в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление руководителя руководителя ФКУ Брянская ВК УФСИН России по Брянской области - удовлетворить.
Перевести Карпикова Даниила Дмитриевича, <дата> рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, из ФКУ Брянская ВК УФСИН России по Брянской области в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.
Председательствующий П.Е. Колесников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать