Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кравцова Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав примечанием к статье 198 Уголовного кодекса Российской Федерации  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кравцова
Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав
примечанием к статье 198 Уголовного кодекса Российской
Федерации



город Москва 29 мая 2007 года


Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя

В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой,
Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова,

Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина,

Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева,
рассмотрев по требованию гражданина С.А.Кравцова вопрос о

возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании

Конституционного Суда Российской Федерации,


у с т а н о в и л :

1. В жалобе гражданина С.А.Кравцова оспаривается
конституционность примечания к статье 198 УК Российской Федерации,

определяющего крупный и особо крупный размер неуплаченных налогов,

при котором наступает уголовная ответственность за уклонение от уплаты
налогов и (или) сборов с физического лица.

Как указывает С.А.Кравцов, данная норма, установив меньший (сто

тысяч рублей) по сравнению с аналогичной нормой статьи 199 УК

Российской Федерации, предусматривающей ответственность за уклонение
2

от уплаты налогов и (или) сборов с организаций (пятьсот тысяч рублей),

уголовно наказуемый размер неуплаченных налогов, нарушает
установленный статьей 19 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации

принцип равенства всех перед законом и судом.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив

представленные С.А.Кравцовым материалы, не находит оснований для
принятия его жалобы к рассмотрению.

Согласно статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона «О

Конституционном Суде Российской Федерации» гражданин вправе
обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на

нарушение своих конституционных прав и свобод и такая жалоба признается

допустимой, если оспариваемым законом, примененным или подлежащим

применению в деле заявителя, затрагиваются его конституционные права и
свободы.

Между тем из жалобы и приложенных материалов следует, что

уголовное дело по обвинению С.А.Кравцова в совершении преступления,
предусмотренного статьей 198 УК Российской Федерации, было прекращено

за отсутствием в его действиях состава преступления, в связи с чем не

имеется оснований для рассмотрения вопроса о защите его прав и свобод в

рамках конституционного судопроизводства.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40,

пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97

Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде

Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации


о п р е д е л и л :

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кравцова
Сергея Александровича, поскольку она не отвечает требованиям

Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде

Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
3

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по

данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.


Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации В.Д.Зорькин

Судья-секретарь
Конституционного Суда
Российской Федерации Ю.М.Данилов