Постановление Волгоградского областного суда от 20 декабря 2016 года №4/10-6/2016

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 декабря 2016 года Дело N 4/10-6/2016
 
20 декабря 2016 г. г. Волгоград
Волгоградский областной суд в составе председательствующего судьи Каржова Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем: Журкиной Я.А., с участием ст.прокурора отдела прокуратуры Волгоградской области Фроловой Л.Ю., защитника Васильева И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление ССП о замене наказания осужденному:
Полтавскому Ю.В., родившегося ... в <.......>, гражданина Российской Федерации, с неполным высшим профессиональным образованием, состоящего в браке, ранее работающего <.......>, зарегистрированного и проживающего по адресу: < адрес>,
УСТАНОВИЛ:
по приговору Волгоградского областного суда от ... , вступившему в законную силу ... , Полтавский Ю.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 290 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <.......> (<.......>) рублей, с рассрочкой выплаты штрафа на пять лет, с выплатой ежегодно по <.......> рублей.
21 ноября 2016 г. в Волгоградский областной суд поступило представление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области Ибрагимова Г.К. о замене Полтавскому Ю.В. штрафа иным видом наказания, в котором указано на неисполнение осуждённым условий рассрочки.
Судебным приставом-исполнителем Ибрагимовым Г.К. 02 декабря 2016 г. заявлено ходатайство об оставлении представления о замене штрафа другим видом наказания без рассмотрения, поскольку Полтавский Ю.В. исполняет условия предоставленной ему рассрочки. По состоянию на дату сегодняшнего судебного заседания им погашена задолженность за 2016 год в размере <.......> рублей.
Из пояснений в судебном заседании защитника Васильева И.Г. следует, что в счёт погашения штрафа Полтавским Ю.В. ... уплачено <.......> рублей, ... - <.......> рублей, ... - <.......> рублей, ... - <.......> рублей, ... - <.......> рублей, ... - <.......> рублей, ... . - <.......> рублей, ... - <.......> рублей, ... - <.......> рублей, ... - <.......> рублей, а всего им уплачено <.......> рублей, остаток задолженности составляет <.......> рублей. Просит удовлетворить ходатайство судебного пристава-исполнителя Ибрагимова Г.Е. и оставить его представление без рассмотрения, так как приговор осужденным Полтавским Ю.В. исполняется.
Прокурор Фролова Л.Ю. также просила суд представление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области Ибрагимова Г.К. оставить без рассмотрения, поскольку у осужденного Полтавского Ю.В. задолженности по уплате уголовного штрафа не имеется.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из вышеуказанного приговора Волгоградского областного суда от ... Полтавскому Ю.В. необходимо уплатить сумму штрафа в размере <.......> рублей, из которых с учетом рассрочки на настоящий момент необходимо было оплатить задолженность в сумме <.......> рублей.
При этом согласно исследованным материалам исполнительного производства, информации от судебного пристава-исполнителя, а также представленным осужденным квитанциям Полтавским Ю.В., имевшаяся задолженность в сумме <.......> рублей полностью оплачена еще ... . По состоянию на ... у Полтавского Ю.В. имеется задолженность в размере <.......> рублей, которую ему необходимо уплатить в <.......> году.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами и отсутствием задолженности по выплате штрафа представление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 397, 398, 399 УПК РФ, суд
постановил:
оставить без рассмотрения представление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области Ибрагимова Г.К. о замене наказания в виде штрафа осуждённому Полтавскому Ю.В. иным видом наказания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья  
 Д.А. Каржов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка