Постановление Советского районного суда г. Брянска

Дата принятия: 10 марта 2021г.
Номер документа: 4/1-8/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 марта 2021 года Дело N 4/1-8/2021

Советский районный суд г.Брянска в составе
председательствующего судьи

Козлова В.И.,

при секретаре судебного заседания

Подбельцевой Е.А.,

с участием помощника прокурора Брянской области

Гарипова Д.К.,

осужденного

Филатенкова Д.В.,

защитника в его интересах адвоката

Анисовой О.В.,

представителей ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области Цыганкова П.В., Климкова К.А.,


рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

Филатенкова Дмитрия Вадимовича, <данные изъяты>,

осужденного приговором Бежицкого районного суда г.Брянска от 06 февраля 2020 года по п."з" ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (не отбытый срок составляет 01 год 28 дней),

УСТАНОВИЛ:

Филатенков Д.В., отбывающий наказание в виде лишения свободы в отряде по хозяйственному обслуживанию ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области, обратился в Советский районный суд г.Брянска с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Из ходатайства Филатенкова Д.В. следует, что он отбыл установленную часть срока назначенного наказания, трудоустроен, с работой справляется в полном объеме, нарушений трудовой дисциплины и порядка отбытия наказания не имеет, материальный иск отсутствует, имеет постоянные связи с родственниками, признает вину в совершенном преступлении и раскаивается в содеянном, в связи с чем не нуждается в полном отбытии наказания.

В судебном заседании осужденный Филатенков Д.В., его защитник Анисова О.В., представители ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области Цыганков П.В., Климков К.А. ходатайство поддержали, просили его удовлетворить.

Потерпевшая М. представила суду письменное заявления о том, что она не возражают против удовлетворения ходатайства.

Прокурор Гарипов Д.К. возражал против удовлетворения ходатайства в связи с его преждевременностью.

Выслушав мнения участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Филатенков Д.В. по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от 06 февраля 2020 года отбывает наказание за совершение тяжкого преступления против личности. Из приговора следует, что <дата> Филатенков Д.В. в состоянии алкогольного опьянения в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес удар ножом М., в результате чего причинил телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровья.

В соответствии с п."б" ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания за тяжкое преступление может быть применено только после фактического отбытия не менее половины срока назначенного наказания.

Судом установлено, что срок наказания Филатенкова Д.В. исчисляется с 10 апреля 2020 года, в него зачтено время содержания под стражей с 10 августа 2019 года по 10 апреля 2020 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Конец срока отбывания наказания истекает 08 апреля 2022 года.

Таким образом, на момент обращения с ходатайством и его рассмотрения судом осужденным Филатенковым Д.В. отбыто более 1/2 срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

Согласно ч.1 ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии с ч.4.1 ст.79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного.

Из пояснений в судебном заседании представителей ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области Цыганкова П.В., Климкова К.А., осужденного Филатенкова Д.В., представленных администрацией ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области документов, а также материалов личного дела усматривается, что Филатенков Д.В. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области в отряде по хозяйственному обслуживанию. С 24 апреля 2020 года трудоустроен, работает на должности <данные изъяты>. Зарекомендовал себя с положительно стороны. С порученным объемом работы справляется под контролем сотрудников администрации. Отношение к труду удовлетворительное, трудовую дисциплину и технику безопасности соблюдает. По характеру спокоен, медлителен. В равных отношениях с коллективом, не находится под влиянием других осужденных, в приятельских отношениях со всеми осужденными. В общении с представителями администрации учреждения вежлив, корректен. Обязанности, установленные УИК РФ и Правилами внутреннего распорядка ИУ, утвержденными приказом МЮ России от 16.12.2016 года N 295, выполняет. Поощрений не имеет, в дисциплинарном порядке не наказывался. Злостным нарушителем не признавался. Отбывает наказание в обычных условиях. На меры воспитательного характера реагирует, делая для себя должные выводы. Материальный иск не имеет. В образовательных учреждениях не обучается. Принимает участие в проведении воспитательных мероприятий, относится к ним удовлетворительно, посещает лекции по социально-правовой подготовке, а также общие собрания осужденных и "дни отряда". Участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. В соответствии с требованиями ст.106 УИК РФ принимал участие в работах по благоустройству помещений и территории учреждения. Правила личной гигиены соблюдает. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает постоянно в установленном законом порядке. На момент вынесения приговора вину в совершенном преступлении признавал, в процессе отбытия наказания свою позицию к совершенному преступлению не поменял, признает вину в полном объеме и раскаивается в содеянном. В трудовом и бытовом устройстве не нуждается, проживать намерен с семьей по месту регистрации.

Из пояснений в судебном заседании психолога ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области П. и результатов психологического обследования осужденного Филатенкова Д.В. следует, что у данного осужденного отмечается положительная динамика, вероятность совершения им правонарушений и преступлений низкая.

Согласно заключению администрации ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области осужденный Филатенков Д.В. своим отношением к труду, а также поведением доказал свое исправление и не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания, целесообразно его условно-досрочное освобождение.

Причиненный преступлением моральный вред в пользу потерпевшей М. возмещен в полном объеме до вынесения приговора. Потерпевшая не возражают против удовлетворения ходатайства. Кроме того, Филатенковым Д.В. в период отбытия наказания возмещен ущерб в виде расходов медицинских учреждений на лечение потерпевшей.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что осужденный Филатенков Д.В., отбыв более 1/2 срока наказания, своим поведением и добросовестным отношением к труду в течение всего периода отбывания наказания, а также отношением к совершенному преступлению, доказал свое исправление, ввиду чего не нуждается в полном отбывании наказания в местах лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ суд считает необходимым возложить на осужденного в течение оставшейся не отбытой части наказания обязанности: встать на учет в территориальный орган МВД России по месту жительства, куда периодически не реже одного раза в месяц являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления об этом территориального органа МВД России.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Филатенкова Д.В. удовлетворить.

Филатенкова Дмитрия Вадимовича, осужденного приговором Бежицкого районного суда г.Брянска от 06 февраля 2020 года по п."з" ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободить условно-досрочно от отбывания наказания на 01 год 28 дней.

На основании ч.2 ст.79 УК РФ возложить на осужденного Филатенкову Д.В. в течение оставшейся не отбытой части наказания обязанности: встать на учет в территориальный орган МВД России по месту жительства, куда периодически не реже одного раза в месяц являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления об этом территориального органа МВД России.

Разъяснить осужденному Филатенкову Д.В. положения ч.7 ст.79 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным Филатенковым Д.В., содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

Судья В.И. Козлов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать