Дата принятия: 08 июля 2020г.
Номер документа: 4/1-12/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 июля 2020 года Дело N 4/1-12/2020
Советский районный суд г.Брянска в составе
председательствующего судьи Козлова В.И.,
при секретаре судебного заседания Андреевой А.А.,
с участием заместителя Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Брянской области Ващенко И.А.,
осужденного Привалова Е.А.,
защитника в его интересах адвоката Куликова В.А.,
представителя ФКУ Брянская ВК УФСИН России по Брянской области Комарова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
Привалова Евгения Александровича, <данные изъяты>,
осужденного приговором Трубчевского районного суда Брянской области от 31 октября 2018 года по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, постановлением Трубчевского районного суда Брянской области от 30 сентября 2019 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в воспитательную колонию (не отбытый срок составляет 08 месяцев 21 день),
УСТАНОВИЛ:
Привалов Е.А., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ Брянская ВК УФСИН России по Брянской области, обратился в Советский районный суд г.Брянска с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Из ходатайства Привалова Е.А. следует, что он по месту отбытия наказания характеризуется положительно, трудоустроен, нарушений трудовой дисциплины и порядка отбытия наказания не допускал, неоднократно поощрялся за примерное поведение и добросовестное отношение к труду и учебе, поддерживает социально-полезные связи с родственниками, признает вину в совершенных преступлениях и раскаивается в содеянном, в связи с чем не нуждается в полном отбытии наказания.
В судебном заседании осужденный Привалов Е.А. и его защитник Куликов В.А. направленное в суд ходатайство поддержали, просили его удовлетворить.
Представитель администрации учреждения Комаров В.В., прокурор Ващенко И.А. полагали возможным удовлетворить ходатайство осужденного.
Выслушав мнения участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Привалов Е.А. по приговору Трубчевского районного суда Брянской области от 31 октября 2018 года (с учетом постановления Трубчевского районного суда Брянской области от 30 сентября 2019 года) осужден за совершение в несовершеннолетнем возрасте преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.
Из приговора следует, что Привалов Е.А. <дата> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении участкового уполномоченного Р.
Согласно п."а" ст.93 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания за данную категорию преступлений может быть применено только после фактического отбытия не менее одной трети срока назначенного наказания.
Судом установлено, что срок наказания Привалову Е.А. исчисляется с 30 сентября 2019 года. Конец срока отбывания наказания истекает 29 марта 2021 года.
Таким образом, на момент обращения с ходатайством и его рассмотрения судом осужденным Приваловым Е.А. отбыто более 1/3 срока наказания, назначенного за преступление средней тяжести, совершенное в несовершеннолетнем возрасте.
В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
Разрешая данный вопрос, суд в соответствии с ч.4.1 ст.79 УК РФ учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного.
Из пояснений в судебном заседании представителей ФКУ Брянская ВК УФСИН России по Брянской области, осужденного Привалова Е.А., представленных администрацией ФКУ Брянская ВК УФСИН России по Брянской области документов, а также материалов личного дела установлено следующее.Привалов Е.А. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ Брянская ВК УФСИН России по Брянской области с 24 октября 2019 года. За период отбытия наказания дисциплинарных взысканий не имеет. За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и учебе, активное участие в воспитательных мероприятиях 4 раза поощрялся администрацией учреждения.
В общении с администрацией вежлив, тактичен, достаточно откровенен. Предъявляемые к нему требования выполняет в полном объеме. На меры воспитательного воздействия и критические замечания реагирует адекватно, делает для себя положительные выводы. Традиции уголовной субкультуры поддерживать не склонен. По характеру общительный, уравновешенный, спокойный. Взаимоотношения с осужденными строит на мирной товарищеской основе. В межличностных отношениях конфликтных ситуаций не создает, старается их избегать. Контактирует с осужденными положительной направленности.
Трудоустроен на должность <данные изъяты> на 0,2 ставки, с обязанностями справляется. К общественно-полезному труду относится добросовестно, качественно и в срок выполняет индивидуальные поручения.
В общеобразовательной школе ВК обучается в 11 классе. Учится удовлетворительно, в меру своих способностей. Замечаний по дисциплине от учителей школы не имеет. В ФКП образовательное учреждение N... освоил специальность <данные изъяты>. Требования охраны труда не нарушал, технику безопасности соблюдает, к оборудованию относится бережно. Замечаний по поведению от мастеров производственного обучения не имеет.
С 25 марта 2020 года содержится в льготных условиях отбывания наказания.
Кругозор соответствует уровню его развития. В свободное время увлекается настольными играми, просмотром телепередач, игрой в волейбол, состоит в кружке "Атлет".
Внешне опрятен, следит за состоянием вещевого имущества. Правила личной гигиены соблюдает.
Отношение с родственниками поддерживает путем переписки, на предоставляемых свиданиях, посредством телефонных переговоров, на проводимых в учреждении родительских днях. Общение с родственниками благоприятно сказывается на поведении осужденного.
Строит положительные планы на будущее: продолжить обучение, трудоустроится, вести законопослушный образ жизни. Раскаивается в совершенном преступлении, вину и тяжесть преступления сознает полностью.
По результатам психологического обследования у осужденного Привалова Е.А. за время отбывания наказания в учреждении выражена значительная личностная и эмоциональная динамика, ориентирован на законопослушное поведение, строит положительные планы на будущее.
Согласно заключению администрации ФКУ Брянская ВК УФСИН России по Брянской области осужденный Привалов Е.А. добросовестным отношением к труду и учебе, хорошим поведением доказал свое исправление и не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания.
Из заявления потерпевшего Р. следует, что осужденный Привалов Е.А. принес ему свои извинения, загладил причиненный моральный вред, и он не возражает против условно-досрочного освобождения Привалова Е.А.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что осужденный Привалов Е.А., отбыв более 1/3 срока наказания, своим поведением и добросовестным отношением к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, а также отношением к совершенному преступлению, доказал свое исправление, ввиду чего не нуждается в полном отбывании наказания в местах лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ суд считает необходимым возложить на осужденного в течение оставшейся не отбытой части наказания обязанности: встать на учет в территориальный орган МВД России по месту жительства, куда периодически не реже одного раза в месяц являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления об этом территориального органа МВД России.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397 и 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Привалова Е.А. удовлетворить.
Привалова Евгения Александровича, осужденного приговором Трубчевского районного суда Брянской области от 31 октября 2018 года по ч.1 ст.318 УК РФ, с учетом постановления Трубчевского районного суда Брянской области от 30 сентября 2019 года, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии освободить условно-досрочно на 8 месяцев 21 день.
На основании ч.2 ст.79 УК РФ возложить на осужденного Привалова Е.А. в течение оставшейся не отбытой части наказания обязанности: встать на учет в территориальный орган МВД России по месту жительства, куда периодически не реже одного раза в месяц являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления об этом территориального органа МВД России.
Разъяснить осужденному Привалову Е.А. положения ч.7 ст.79 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным Приваловым Е.А., содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.
Судья В.И. Козлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
