Определение от 22 июня 2010 года №4094/2010

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления
 
без движения
 
 
 
    город Мурманск              Дело №  4094/2010    «22» июня  2010  года
 
 
    Судья  Арбитражного суда  Мурманской области Ярец Н.Н.
 
    рассмотрев исковое заявление  
 
    Государственного учреждения Отдел вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Печенгскому району
 
    к  Администрации муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области
 
    о взыскании 11 064 руб. 95 коп.
 
    и приложенные к исковому заявлению документы   
 
 
установил:
 
 
    Исковое заявление подано с нарушениями требований, установленных   пунктами 4, 5  статьи  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:
 
              1.  Не представлена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
     В соответствии с частью 4 стать 59 АПК РФ дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иными нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.
 
      Согласно  частям 1, 4 статьи 61 АПК РФ полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
 
    Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
 
             Исковое заявление подписано начальником Государственного учреждения Отдел вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Печенгскому району          майором милиции Шубаро О.В. При этом документы, подтверждающие полномочия Шубаро О.В. на подписание искового заявления,   заявителем не представлены.  
 
             2.    Не представлена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
             На основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
 
    Руководствуясь статьей 128, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
определил:
 
 
             1.  Исковое заявление Государственного учреждения Отдел вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Печенгскому району  от  08.06.2010 № 76-1892   оставить без движения.
 
             2.  Предложить  истцу  в  срок до 19 июля 2010 года устранить  обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения.
 
 
             Документы направить в Арбитражный суд Мурманской области  с обязательной ссылкой на номер дела.  (тел. специалиста 445 - 149).
 
 
            3. Разъяснить заявителю,  что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает исковое  заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном  статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
            Судья                                                    Н.Н. Ярец