Постановление от 05 декабря 2012 года №407/2012

4А-407/2012
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Г. Ярославль                        5 декабря 2012 года
 
    Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., рассмотрев надзорную жалобу адвоката Шунина А.В. в интересах Быкова А.О. на решение судьи Ярославского областного суда от 24 августа 2012 года, которым постановление судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 16 июля 2012 года о привлечении
 
    Быкова А.О.,
 
    ... года рождения,
 
    проживающего в ...,
 
    к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей, отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в тот же районный суд,
 
установил:
 
    Постановлением судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 16 июля 2012 года Быков А.О. подвергнут административному наказанию по 4.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 500 рублей, за то, что он 30 мая 2012 года в 10 часов на ... км. автодороги ..., управляя автомобилем «...», в нарушение п.9.10 ПДД неправильно выбрал дистанцию до впереди движущегося в попутном направлении мотоцикла «...» под управлением ФИО1 и произвел с ним столкновение. В результате ДТП ФИО1 причинен легкий вред здоровью.
 
    Решением судьи Ярославского областного суда от 24 августа 2012 года постановление отменено по жалобе потерпевшего ФИО1 по тем основаниям, что судьей районного суда не оценены имеющие значение для дела представленные потерпевшим медицинские документы о характере полученных им телесных повреждений, относящихся к тяжкому вреду здоровью.
 
    В надзорной жалобе адвокат Шунин А.В. в интересах Быкова А.О. просит об отмене решения в связи с тем, что Быков не был надлежащим образом извещен о дне слушания дела.Проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для их удовлетворения.
 
    Требования ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ не нарушены.
 
    О дне, времени и месте рассмотрения дела судьей областного суда Быков извещен своевременно, ему направлено извещение 15 августа 2012 года; в судебное заседание Быков не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал. С учетом имеющихся материалов судья обоснованно признал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Решение судьи об отмене постановления является правильным. В деле представлены сведения о том, что в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему ФИО1 был причинен перелом височной кости, относящийся к тяжкому вреду здоровью.
 
    При новом рассмотрении дела постановлением судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 25 сентября 2012 года (вступившим в законную силу 19 ноября 2012 года) производство по делу об административном правонарушении в отношении Быкова А.О. прекращено в связи с усмотрением в его действиях признаков преступления, материал направлен в орган предварительного следствия для решения вопроса в порядке ст. 145 УПК РФ.
 
    Оснований для отмены обжалуемого судебного решения не имеется.
 
    Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Решение судьи Ярославского областного суда от 24 августа 2012 года в отношении Быкова А.О. оставить без изменения, а надзорную жалобу адвоката Шунина А.В. в его интересах - без удовлетворения.
 
    Председатель
 
    Ярославского областного суда                    В.Н.Ананьев