Постановление от 04 июля 2012 года №407/12

                                                                                                         44у-407/12
 
                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                        президиума Кировского областного суда
 
    <адрес>              <дата>
 
    Президиум Кировского областного суда в составе:
 
    председательствующего - Бармина Ю.В.,
 
    членов президиума - Гарусова С.О., Кочкиной Е.А., Лукьянова Э.В.,
 
    при секретаре - Валуйской Е.А.,
 
    рассмотрел надзорную жалобу осужденного Татаренко И.В. о пересмотре постановления Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 15 июня 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 11 августа 2011 года.
 
    Приговором Центрального районного суда г. Твери от 14 апреля 2008 года
 
    Татаренко И.В.
 
    <дата> <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    осужден по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области приговоры судов в отношении Татаренко приведены в соответствие с действующим законодательством, его действия по приговору от 15.02.2007 года переквалифицированы на ч.2 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ со снижением наказания до 4 лет 11 месяцев лишения сободы, по приговору от 14.04.2008 года переквалифицированы на пп. «а», «г» ч.2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции закона от 7.03.2011 года, наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ снижено до 5 лет 2 месяцев лишения свободы.
 
    В остальной части приговоры оставлены без изменения.
 
    В кассационном порядке постановление оставлено без изменения.
 
    В надзорной жалобе осужденный, выражая несогласие с постановлением, указывает, что в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и исключением нижнего предела наказания в виде лишения свободы в санкцию ч.2 ст.161 УК РФ назначенное ему наказание необоснованно не снижено. Кроме того, считает, что наказание по ч. 2 ст. 162 УК РФ снижено недостаточно.
 
    Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Понкратьева В.А., мнение первого заместителя прокурора Кировской области Окатьева А.Л., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, президиум
 
                              У С Т А Н О В И Л:
 
    судебные решения о пересмотре приговора, состоявшиеся в отношении Татаренко подлежат изменению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
    При приведении приговора в отношении Татаренко в соответствие с действующим законодательством требования закона выполнены не в полной мере.
 
    Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из ч.ч.2 ст.ст. 158 и 161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
 
    Переквалифицировав действия осужденного по приговору от 14.04.2008 года по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в новой редакции статей, суд оставил без изменения назначенное осужденному наказание.
 
    Между тем применение уголовного закона, смягчающего наказание, в соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ предполагает смягчение наказания в пределах, предусмотренных новым законом. При этом смягчение наказания производится как с применением общих начал назначения наказания, предусмотренных ст.6 и ст.60 УК РФ, так и с учетом новых пределов санкции соответствующей статьи.
 
    Таким образом, суд, применив закон, улучшающий положение осужденного, фактически не выполнил требования ч.2 ст.10 УК РФ и оставил наказание без изменения.
 
    По указанным основаниям наказание, назначенное Татаренко по приговору Центрального районного суда г. Твери подлежит снижению.
 
    Доводы осужденного о недостаточном снижении наказания по приговору от 15.02.2007 года несостоятельны.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             надзорную жалобу осужденного Татаренко И.В. удовлетворить частично.
 
    постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 15 июня 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 11 августа 2011 года изменить,
 
    наказание, назначенное Татаренко И.В. по приговору Центрального районного суда г. Твери от 14 апреля 2008 года по пп. «а», «г»» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции закона от 7.03.2011 года снизить до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции закона от 7.03.2011 года до 1 года 11 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ назначить наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы.
 
    В остальной части состоявшиеся судебные решения оставить без изменения, надзорную жалобу осужденного - без удовлетворения.
 
    Председательствующий                                                                 Ю.В. Бармин