Дата принятия: 04 декабря 2012г.
Номер документа: 405/2012
4А-405/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ярославль «04» декабря 2012 года
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В. Н.,
рассмотрев надзорную жалобу Филиппова А. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Переславского района Ярославской области от 29 марта 2012 года, которым
Филиппов А.А.,
... года рождения, уроженец и житель ...,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года,
и на решение судьи Переславского районного суда Ярославской области от 12 октября 2012 года об изменении названного постановления и снижении назначенного Филиппову А. А. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ срока административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами до 1 года 6 месяцев,
у с т а н о в и л:
Филиппов А. А. признан виновным в том, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 01 января 2012 года в 21 час 35 минут на ...-м км ... в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем ... с регистрационным номером ....
В надзорной жалобе Филиппов А. А. просит постановление и решение отменить и прекратить производство по делу. Ссылается на то, что транспортным средством управлял не он, а ФИО1, однако показания ФИО1 необоснованно не приняты мировым судьёй и судьей районного суда во внимание. Указывает, что на момент рассмотрения дела находился на стационарном лечении и не извещался о времени и месте рассмотрения дела. Считает незаконным отказ мирового судьи в удовлетворении ходатайства защитника об отложении судебного заседания в связи с его госпитализацией. Заявляет, что мировой судья ещё до судебного заседания в присутствии сотрудников ГИБДД и свидетеля ФИО1 высказал своё мнение о необходимости лишить его права управления транспортными средствами на срок 2 года; считает данные слова неэтичными, они не позволяли судье в тот момент рассматривать в отношении него административный материал. Утверждает, что мировой судья нарушила требования закона, огласив принятое решение без удаления в совещательную комнату.
Рассмотрев доводы надзорной жалобы, проверив материалы дела, нахожу, что оснований для отмены постановления и решения не имеется.
Доводы жалобы Филиппова о ненадлежащем его извещении о рассмотрении дела 29 марта 2012 года являются необоснованными.
Как следует из материалов дела, 23 марта 2012 года дело слушанием было отложено на 29 марта 2012 года на 11 часов. Судебная повестка о рассмотрении дела 29 марта 2012 года была вручена участвующему в рассмотрении административного материала представителю Филиппова по доверенности Миронову А.А. Извещение лица о месте и времени рассмотрения дела в такой форме не нарушает процессуальных прав лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
В судебное заседание к мировому судье Филиппов не явился. Интересы Филиппова в судебном заседании по его доверенности представлял Миронов А.А.
Мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ, рассмотрел заявленное представителем от имени Филиппова ходатайство об отложении дела в связи с нахождением последнего на стационарном лечении и отказал в его удовлетворении, приведя соответствующие мотивы. Принятое мировым судьей решение закону соответствует.
Рассмотрение дела в отсутствие Филиппова, но с участием его представителя по доверенности, не повлияло на законность и обоснованность постановления.
Вина Филиппова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования Филиппова, другими материалами дела.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что Филиппов согласился пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении.
В самом медицинском учреждении Филиппов от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения также не отказывался.
Согласно акту медицинского освидетельствования, проведенного врачом МУЗ «...», прошедшим соответствующую подготовку, у Филиппова А.А. установлено состояние опьянения.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих признание полученных доказательств недопустимыми, ставящих под сомнение выводы мирового судьи и судьи районного суда о доказанности вины Филиппова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, по делу не допущено.
Доводы Филиппова о том, что он автомобилем не управлял, оценивалась мировым судьей и судьей районного суда, обоснованно признаны несостоятельными. При этом показаниям сотрудников ГИБДД ФИО2 и ФИО3, свидетеля защиты ФИО1 в постановлении мировым судьей дана соответствующая оценка, с которой согласился и судья районного суда.
Судьей районного суда также рассматривались доводы жалобы Филиппова о невозможности мировым судьей рассматривать в отношении него административный материал и об оглашении принятого мировым судьей решения без удаления в совещательную комнату, они были признаны несостоятельными, чему в решении приведены надлежащие доводы.
Действия Филиппова А.А. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Административное наказание, лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, назначено в соответствии с законом, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Переславского района Ярославской области от 29 марта 2012 года и решение судьи Переславского районного суда Ярославской области от 12 октября 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Филиппова А.А. оставить без изменения, а надзорную жалобу Филиппова А.А. – без удовлетворения.
Председатель
Ярославского областного суда В.Н. Ананьев
