Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Номер документа: 404/2014
М-404/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 февраля 2014 г. судья Железнодорожного районного суда г. Читы Соломонова Л.Н., рассмотрев исковое заявление ОАО «Первое коллекторское бюро» к Гончаровой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л а:
ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 20 марта 2008 г. между Гончаровой Л.В. и ОАО «П.» был заключен кредитный договор № ..., согласно которому ответчице предоставлены денежные средства в размере 150 000 руб. 18.06.2010 г. ОАО «П.» уступил права (требования) по данному кредитному договору ОАО «Первое коллекторское бюро». На момент уступки права (требования) задолженность ответчицы составила 266 391, 23 руб. Сумма, поступивших от ответчицы платежей на момент подачи иска составила 45 200 руб. Истец просил суд взыскать с Гончаровой Л.В. в его пользу задолженность в размере 221 191 руб. 23 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 411 руб. 92 коп.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. Исковое заявление, поданное ОАО «Первое коллекторское бюро», подписано представителем истца Каменецкой О.Е. в одном экземпляре. Второй экземпляр искового заявления, представленный для вручения ответчице, не подписан.
Таким образом, исковое заявление ОАО «Первое коллекторское бюро» к Гончаровой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит возвращению, поскольку подано с нарушением гражданско-процессуальных норм.
Руководствуясь ст. ст.224, 135, 332 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л а:
Возвратить ОАО «Первое коллекторское бюро» исковое заявление к Гончаровой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 15 дней.
Судья Л.Н. Соломонова.
