Определение от 03 ноября 2010 года №4035/2009

Дата принятия: 03 ноября 2010г.
Номер документа: 4035/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
 
    г. Хабаровск№ дела А73- 4035/2009 
 
    «03» ноября 2010 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2010.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
    в составе: судьи А.Ю.Сецко
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей 
 
           рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО«Новосибирский оловянный комбинат»(вх. 1236)
 
           о включении в реестр требований кредиторов ООО«Дальолово» 
 
           при участии: от заявителя–Паначева О.Н. дов. от 30.08.2010, от ФНС России–Макарова О.Н. дов. от 07.05.2010
 
          ОАО«Новосибирский оловянный комбинат» (далее–заявитель, ОАО«НОК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Дальолово» (далее - должник) требования на сумму 1 335 625 руб.
 
          В судебном заседании представитель ОАО«НОК» настаивает на заявленном требовании, просит включить в реестр требований кредиторов 1 335 625 руб., в т.ч. 1 200 000 руб.–основной долг, 135 625 руб. - проценты.
 
           Представитель ФНС России просит отказать в удовлетворении требования по основаниям, изложенным в отзыве.
 
     Временный управляющий в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В силу ст. 156 АПК РФ дело рассматривается без его участия.   
 
      Исследовав материалы дела, заслушав, лиц участвующих в судебном заседании, суд                                               
 
                                                   УСТАНОВИЛ:
 
           Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.06.2010 в отношении ООО«Дальолово»  введено наблюдение, временным управляющим утвержден Шабалин А.В.
 
           Согласно п.5 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» требования кредиторов по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно статье 2 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и(или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.
 
    В обоснование наличия денежного обязательства кредитор ссылается на оплату ОАО«НОК» покупку ЗАО«Артель старателей«Амгунь-1» простого векселя ООО«Дальолово» серии КО№ 000015 от 03.12.2007. Оплата произведена платежными поручениями№ 418 от 31.07.2008 на сумму 1 000 000 руб.и№ 55 от 05.08.2008 на сумму 200 000 руб.  
 
    Кроме того, 03.11.2008 между ОАО«НОК» и ООО«Дальолово» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым к последнему перешло право требования по платежным документам№ 55 и№ 418.
 
    В соответствии с п.п. 8,9 указанного договора ООО«Дальолово» обязалось оплатить 1 200 000 руб. в срок до 31.12.2008.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В связи с неисполнением ООО«Дальолово»  условий договора образовалась задолженность в размере 1 200 000 руб., которая до настоящего времени не оплачена должником. 
 
    Между тем, заявив требование о включении в реестр требований кредиторов, ОАО«НОК» не учтены следующие обстоятельства.
 
    Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.12.2009 по делу А73-2663/2009(требование А73-1326к/2009) удовлетворено заявление ОАО«НОК» о включении в реестр требований кредиторов ЗАО«Артель старателей«Амгунь-1» суммы 1 200 000 руб., при этом в обоснование данного требования ОАО«НОК» представил платежные поручения№ 55 и№ 418.
 
    Таким образом, кредитор ОАО«НОК» реализовал свое право на получение задолженности непосредственно от ЗАО «Артель старателей«Амгунь-1», путем включения в реестр требований кредиторов  ЗАО «Артель старателей«Амгунь-1» суммы 1 200 000 руб.
 
    При таких обстоятельствах у ОАО«НОК» отсутствует право на включение суммы 1 335 625 руб. в реестр требований кредиторов ООО«Дальолово. 
 
    На основании изложенного руководствуясь ст. 71 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» ст. 223 АПК РФ, арбитражный суд 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
            Заявление  ОАО«Новосибирский оловянный комбинат» оставить без удовлетворения.
 
            Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его вынесения.
 
    Судья                                                                                         А.Ю. Сецко 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать