Дата принятия: 03 ноября 2010г.
Номер документа: 4035/2009
2
Арбитражный суд Хабаровского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск№ дела А73- 4035/2009
«03» ноября 2010
Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2010.
Арбитражный суд Хабаровского края
в составе: судьи А.Ю.Сецко
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО«Новосибирский оловянный комбинат»(вх. 1236)
о включении в реестр требований кредиторов ООО«Дальолово»
при участии: от заявителя–Паначева О.Н. дов. от 30.08.2010, от ФНС России–Макарова О.Н. дов. от 07.05.2010
ОАО«Новосибирский оловянный комбинат» (далее–заявитель, ОАО«НОК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Дальолово» (далее - должник) требования на сумму 1 335 625 руб.
В судебном заседании представитель ОАО«НОК» настаивает на заявленном требовании, просит включить в реестр требований кредиторов 1 335 625 руб., в т.ч. 1 200 000 руб.–основной долг, 135 625 руб. - проценты.
Представитель ФНС России просит отказать в удовлетворении требования по основаниям, изложенным в отзыве.
Временный управляющий в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В силу ст. 156 АПК РФ дело рассматривается без его участия.
Исследовав материалы дела, заслушав, лиц участвующих в судебном заседании, суд
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.06.2010 в отношении ООО«Дальолово» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Шабалин А.В.
Согласно п.5 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» требования кредиторов по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Согласно статье 2 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и(или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.
В обоснование наличия денежного обязательства кредитор ссылается на оплату ОАО«НОК» покупку ЗАО«Артель старателей«Амгунь-1» простого векселя ООО«Дальолово» серии КО№ 000015 от 03.12.2007. Оплата произведена платежными поручениями№ 418 от 31.07.2008 на сумму 1 000 000 руб.и№ 55 от 05.08.2008 на сумму 200 000 руб.
Кроме того, 03.11.2008 между ОАО«НОК» и ООО«Дальолово» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым к последнему перешло право требования по платежным документам№ 55 и№ 418.
В соответствии с п.п. 8,9 указанного договора ООО«Дальолово» обязалось оплатить 1 200 000 руб. в срок до 31.12.2008.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В связи с неисполнением ООО«Дальолово» условий договора образовалась задолженность в размере 1 200 000 руб., которая до настоящего времени не оплачена должником.
Между тем, заявив требование о включении в реестр требований кредиторов, ОАО«НОК» не учтены следующие обстоятельства.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.12.2009 по делу А73-2663/2009(требование А73-1326к/2009) удовлетворено заявление ОАО«НОК» о включении в реестр требований кредиторов ЗАО«Артель старателей«Амгунь-1» суммы 1 200 000 руб., при этом в обоснование данного требования ОАО«НОК» представил платежные поручения№ 55 и№ 418.
Таким образом, кредитор ОАО«НОК» реализовал свое право на получение задолженности непосредственно от ЗАО «Артель старателей«Амгунь-1», путем включения в реестр требований кредиторов ЗАО «Артель старателей«Амгунь-1» суммы 1 200 000 руб.
При таких обстоятельствах у ОАО«НОК» отсутствует право на включение суммы 1 335 625 руб. в реестр требований кредиторов ООО«Дальолово.
На основании изложенного руководствуясь ст. 71 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» ст. 223 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление ОАО«Новосибирский оловянный комбинат» оставить без удовлетворения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его вынесения.
Судья А.Ю. Сецко