Определение от 18 октября 2010 года №4035/2009

Дата принятия: 18 октября 2010г.
Номер документа: 4035/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
    г. Хабаровск 
 
    «18»  октября 2010г.     № дела А73- 4035/2009
 
    Резолютивная часть определения оглашена 11.10.2010г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
    в составе: судьи А.Ю.Сецко
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей 
 
          рассмотрев в судебном заседании заявление ООО«Востоколово»(вх.№ 1259)
 
    о включении требования в реестр требований кредиторов ООО«Дальолово»
 
    при участии: 
 
    от заявителя–Паначева О.Н., по дов. от 10.02.2009г.
 
     ООО«Востоколово» (далее кредитор) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов ООО«Дальолово» (далее должник) составляющее задолженность в размере 122 854 108,90 руб.
 
    Представитель заявителя, в судебном заседании, уточнил размер заявленных требований, просит включить в реестр требований кредиторов 115 825 942,78 руб. Возражения временного управляющего считает обоснованными в части, поскольку временным управляющим необоснованно не учтена задолженность по договору от 29.12.2007г. на сумму 81 089,60 руб., которая подтверждена надлежащими доказательствами.
 
    Должник и временный управляющий, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В силу ст. 156 АПК РФ дело рассматривается без  участия заявителя и должника.
 
           Исследовав материалы дела, суд  
 
    УСТАНОВИЛ:
 
     Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.06.2010г в отношении должника введена процедура наблюдения.
 
    03.08.2010 кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества задолженности.
 
    Согласно п.5 ст. 71 Федерального закона о несостоятельности(банкротстве)» требования кредиторов по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. 
 
    Обоснованность заявленного требования подтверждается следующими обстоятельствами. 
 
    10.01.2006г. между кредитором и должником был заключен договор займа№01-З/ВД. Во исполнение договора кредитор перечислил на расчетный счет должника денежные средства в сумме 4 312 173,37 руб., что подтверждается подлинными платежными поручениями.
 
    02.08.2004г. между кредитором и должником был заключен договор займа№08/53. Во исполнение договора кредитор перечислил на расчетный счет должника денежные средства в сумме 10 660 141,72 руб., что подтверждается подлинными платежными поручениями.
 
    25.10.2006г. между кредитором и должником был заключен договор займа№10/Д-З. Во исполнение договора кредитор перечислил на расчетный счет должника денежные средства в сумме 14 755 000 руб., что подтверждается подлинными платежными поручениями.
 
    29.12.2007г. между кредитором и должником был заключен договор купли-продажи№ 01/ВД-Р/08. Обязательства должника по оплате товара в установленные сроки в полном объеме не исполнены, в связи с чем образовалась кредиторская задолженность в сумме 81 816 065,06 руб. Даная задолженность подтверждается подлинными счетами-фактурами, товарными накладными, актами приема-передачи. 
 
    29.12.2007г. между кредитором и должником был заключен договор №8 на оказание услуг. Обязательства должника по оплате оказанных услуг в установленные сроки в полном объеме не исполнены, в связи с чем образовалась кредиторская задолженность в сумме 1 149 011,86 руб. Даная задолженность подтверждается подлинными счетами-фактурами, актами выполненных работ. 
 
    01.05.2009г. между кредитором и должником был заключен договор поставки№23/КП-09/В. Обязательства должника по оплате поставленного товара в установленные сроки в полном объеме не исполнены, в связи с чем образовалась кредиторская задолженность в сумме 3 052 461,17 руб. Даная задолженность подтверждается подлинными счетами-фактурами, товарными накладными, актами приема-передачи.  
 
    29.12.2007г. между кредитором и должником заключен договор№01/ТСВ-08/В на предоставление услуг местной телефонной станции. В результате ненадлежащего исполнения должником условий договора образовалась кредиторская задолженность на сумму 81 089,60 руб., которая подтверждена подлинными счетами-фактурами, актами.
 
    С учетом вышеизложенного, требование заявителя, подтвержденное надлежащими доказательствами, судом признаётся обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО«Дальолово». 
 
    Согласно пункту 1 статьи 71 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Сообщение временного управляющего о введении наблюдения опубликовано в газете«Коммерсантъ»  26 июня 2010г. Требование отправлено в суд 26.07.2010г.
 
    Таким образом, требование заявлено в установленный статьей 71 Закона о банкротстве срок.
 
           Руководствуясь ст. 71 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» ст. 223 АПК РФ, арбитражный суд 
 
 О П Р Е Д Е Л И Л : 
 
     Признать требования ООО«Востоколово»обоснованными и подлежащими включению третью очередь реестра требований кредиторов ООО«Дальолово» в сумме 115 825 942,78 руб., составляющих основной долг.
 
              Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его вынесения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления определения в законную силу.
 
     Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение–Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
       Судья                                                                                     А.Ю. Сецко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать