Определение от 17 июня 2010 года №4010/2010

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления
 
без движения
 
 
 
    город Мурманск              Дело №  4010/2010    «17» июня  2010  года
 
 
    Судья  Арбитражного суда  Мурманской области Ярец Н.Н.
 
    рассмотрев исковое заявление  
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Центр коммунальных технологий»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «НиваСервис»
 
    о взыскании 26 927 руб. 60 коп.  
 
 
установил:
 
 
            Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных   пунктом 2  статьи  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  а именно:
 
    -  не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере.
 
    В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федеральных законов от  27.12.2009 N 374-ФЗ, от 05.04.2010 № 41-ФЗ) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке,  государственная пошлина уплачивается в следующем размере:  до 100 000 рублей  -  4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей.
 
            Иск заявлен о взыскании 26 927 руб. 60 коп. Вместе с тем, согласно представленному платежному поручению № 600 от 02.06.2010, истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 077 руб. 10 коп., в меньшем от установленного законом размере.
 
             Кроме того, в исковом заявлении заявитель указывает два адреса местонахождения ответчика: юридический и почтовый, при этом доказательства направления искового заявления ответчику по юридическому адресу к исковому заявлению не приложены.
 
             На основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
 
    Руководствуясь статьей 128, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
определил:
 
 
             1. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Центр коммунальных технологий»  от 07.06.2010  № 944  оставить без движения.
 
             2.  Предложить  истцу  в  срок  до  16 июля 2010  года устранить  обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения.
 
 
             Документы направить в Арбитражный суд Мурманской области  с обязательной ссылкой на номер дела.  (тел. специалиста 445 - 149).
 
 
            3.  Разъяснить заявителю,  что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает исковое  заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном  статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
            Судья                                                    Н.Н. Ярец