По индивидуальной жалобе гражданина Шолудько Валентина Антоновича  

РЕШЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



по индивидуальной жалобе гражданина Шолудько Валентина Антоновича



13 мая 1993 года, город Москва



Конституционный Суд Российской Федерации, изучив индивидуальную жалобу В.А.Шолудько и
приложенные к ней материалы,


установил:

В.А.Шолудько обратился в Конституционный Суд с жалобой на вступившие в силу судебные

решения, которыми ему отказано во взыскании премии за работу в марте и июле 1984 года в совхозе
"Пригородный" (Магаданская область). По мнению заявителя, суды неполно исследовали все
обстоятельства, положения договора о работе в совхозе и другие документы.


Поданная В.А.Шолудько жалоба по содержанию и форме не отвечает требованиям статей 66 и
67 Закона о Конституционном Суде Российской Федерации. Содержащиеся в ней вопросы не относятся
к компетенции Конституционного Суда, так как не связаны с обыкновением правоприменительной
практики и носят характер индивидуального трудового спора.


Работниками аппарата Конституционного Суда заявителю был дан исчерпывающий ответ об
отсутствии предусмотренных Законом о Конституционном Суде Российской Федерации оснований к
рассмотрению его жалобы. Однако В.А.Шолудько с данным ответом не согласился и повторно

обратился в Конституционный Суд.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 44, пунктами 1, 4, 5 и 13 части

первой статьи 69 Закона о Конституционном Суде Российской Федерации, Конституционный Суд
Российской Федерации

решил:


в рассмотрении жалобы Шолудько Валентина Антоновича отказать.



Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации

В.Д.Зорькин

Секретарь
Конституционного Суда

Российской Федерации
Ю.Д.Рудкин
№ 40-Р

2-2/20