Дата принятия: 22 октября 2012г.
Номер документа: 4-а-640/12
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 октября 2012 года Дело N 4-а-640/12
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 22 октября 2012г.
И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Тонких А.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 68 Хабаровского района Хабаровского края от 26 марта 2012г. и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 26 июня 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Тонких А.С.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 68 Хабаровского района Хабаровского края от 26 марта 2012г. Тонких А.С. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение ... . законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 26 июня 2012г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе Тонких А.С., не оспаривая событие правонарушения и свою вину, просил отменить судебные решения и прекратить производство по делу, приводя доводы о нарушении мировым судьей и судьей районного суда его права на защиту.
Проверив материалы дела, и.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда нашел жалобу не подлежащей удовлетворению.
Совершение Тонких А.С. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, от прохождения которого Тонких А.С. отказался (л.д.3), а также другими доказательствами.
Имеющиеся доказательства получили надлежащую оценку судов первой и второй инстанций согласно положениям ст.26.11 КоАП РФ, с которой следует согласиться.
Довод жалобы о рассмотрении дела мировым судьей без надлежащего извещения Тонких А.С. о времени и месте судебного заседания надуман. Судебная повестка была направлена Тонких А.С. 05 марта 2012г. (л.д.9) и вручена адресату 10 марта 2012г., то есть до рассмотрения дела, что подтверждается информацией с сайта почты России об отслеживании почтовых отправлений по внутрироссийскому почтовому идентификатору.
В районный суд на рассмотрение жалобы Тонких А.С. также не явился, подав ходатайство об отложении судебного заседания ввиду болезни защитника, что свидетельствует о его нежелании воспользоваться правом личного участия при производстве по делу об административном правонарушении. Ходатайство Тонких А.С. было мотивированно отклонено.
Таким образом, процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
Других доводов, касающихся обстоятельств происшедшего, не бывших предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда и могущих повлечь отмену состоявшихся судебных решений, Тонких А.С. в надзорной жалобе не привел.
Наказание Тонких А.С. назначено минимальное, а потому справедливое.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 68 Хабаровского района Хабаровского края от 26 марта 2012г. и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 26 июня 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Тонких А.С. оставить без изменения, а жалобу Тонких А.С. - без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
