Постановление Хабаровского краевого суда от 20 декабря 2013 года №4-а-626/13

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 декабря 2013 года Дело N 4-а-626/13
 
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 20 декабря 2013г.
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Рябинина Д.А. на вступившие в законную силу решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 10 июля 2013г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 01 октября 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении Рябинина Д. А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением командира полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Хабаровску от 17 мая 2013г. Рябинин Д.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 10 июля 2013г. постановление должностного лица оставлено без изменения.
Решением судьи Хабаровского краевого суда от 01 октября 2013г. решение судьи районного суда также оставлено без изменения.
В жалобе Рябинин Д.А. просит отменить состоявшиеся в отношении него решения, ссылаясь на рассмотрение дела должностным лицом без его уведомления и рассмотрение жалобы на постановление с нарушением правила подведомственности.
Проверив материалы дела, заместитель председателя Хабаровского краевого суда пришел к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленном инспектором ДПС специализированного батальона ДПС ГИБДД УМВД по Хабаровскому краю, Рябинин Д.А. ... на ... управлял автомобилем с покрытыми прозрачной цветной пленкой стеклами, светопропускаемость которых не соответствует требованиям Технического регламента по безопасности колесных транспортных средств и составляет 17 %, чем нарушил требование п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
Инкриминируемое Рябинину Д.А. правонарушение имело место на территории Хабаровского района Хабаровского края.
Ходатайство Рябинина Д.А. о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по месту его жительства было удовлетворено, дело передано на рассмотрение в ГИБДД г. Хабаровска, где 17 мая 2013г. вынесено вышеназванное постановление о назначении административного наказания.
Оставляя постановление должностного лица без изменения, предыдущие судебные инстанции сослались на соблюдение процессуальных требований. Однако с выводами судьи районного суда и судьи краевого суда о выполнении должностным лицом обязанности по извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела согласиться нельзя.
В протоколе об административном правонарушении имеется запись о том, что рассмотрение дела состоится в кабинете ... 20 апреля 2012г. Между тем, дело в отношении Рябинина Д.А. было рассмотрено должностным лицом 17 мая 2013г. на ... .
При этом в материалах дела нет сведений о том, что после передачи его для рассмотрения по месту жительства Рябинина Д.А. последний уведомлялся о месте и времени рассмотрения дела другим должностным лицом, принявшем на себя это правомочие. Вопрос о направлении Рябинину Д.А. извещения о рассмотрении дела 17 мая 2013г. судами первой и второй инстанций не исследовался, хотя доводы об этом уже приводились в предыдущих жалобах.
Кроме того, согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ вынесенное должностным лицом постановление может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. Поскольку местом рассмотрения дела об административном правонарушении является г. Хабаровск, то жалоба Рябинина Д.А. на постановление подлежала рассмотрению в Железнодорожном районном суде г. Хабаровска, на территории юрисдикции которого находится должностное лицо, вынесшее постановление. Напротив, указанная жалоба не могла быть рассмотрена судьей Хабаровского районного суда Хабаровского края, так как его юрисдикция не распространяется на место рассмотрения дела.
Следовательно, жалоба Рябинина Д.А. была рассмотрена судом, неправомочным ее разрешить.
При таких обстоятельствах решение судьи районного суда и решение судьи краевого суда не могут быть признаны законными, потому подлежат отмене. Дело об административном правонарушении подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции, правомочный его разрешить, где следует устранить последствия нарушения процессуальных требований КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 10 июля 2013г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 01 октября 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении Рябинина Д. А. отменить.
Дело направить на рассмотрение судье Железнодорожного районного суда г. Хабаровска.
Заместитель председателя  
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка