Дата принятия: 11 января 2011г.
Номер документа: 4-а-54/2010
БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 января 2011 года Дело N 4-а-54/2010
гор.Брянск 11 января 2011 года
Председатель Брянского областного суда Пыталев А.Е., рассмотрев надзорный протест первого заместителя прокурора Брянской области Ступака А.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №4 Бежицкого района г.Брянска от 24 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Савченко А.В., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
8 октября 2010 г. инспектором ГИБДД при УВД г.Брянска составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, согласно которому Савченко А.В. 8 октября 2010 г. около 18 час. 56 мин. в районе ... г.Брянска, управляя автомобилем ... госномер №, в нарушение п.1.3. ПДД РФ, требований дорожной разметки 1.1. совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения.
24 ноября 2010 г. постановлением мирового судьи судебного участка №4 Савченко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
В надзорном протесте первый заместитель прокурора Брянской области Ступак А.А. просит об отмене постановления мирового судьи, ссылаясь на существенное нарушение процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении, дело просит направить на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы протеста, нахожу его подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, составляет 3 месяца.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Савченко А.В. дела об административном правонарушении, имели место 8 октября 2010 г.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек 8 января 2011 г.
КоАП РФ не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены в порядке статьи 30.13 КоАП РФ вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
В надзорном протесте первый заместитель прокурора Брянской области ссылается на то, что во вводной части постановления мирового судьи указано на дату рождения Савченко А.В. - 8 октября 2010 г., что не соответствует материалам дела; в резолютивной части постановления Савченко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ, тогда как рассматривалось дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
При этом содержание материалов дела и текста опротестованного постановления, из которых следует, что Савченко А.В., ... года рождения, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, позволяют сделать вывод о том, что во вводной и резолютивной частях указанного судебного акта мировым судьей допущены явные технические ошибки.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста в порядке надзора выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №4 Бежицкого района г.Брянска от 24 ноября 2010 г. надлежит изменить, указав в его вводной части дату рождения Савченко А.В. ... ., вместо ... .; в резолютивной части постановления вместо"...предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ» указав «…предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ".
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.13, 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
протест первого заместителя прокурора Брянской области Ступака А.А. удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи судебного участка №4 Бежицкого района г.Брянска от 24 ноября 2010 г., вынесенное в отношении Савченко А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, изменить, указав в его вводной части: "... ... года рождения» вместо "... ... года рождения»; в резолютивной части указав вместо "...предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ» на «…предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ".
В остальной части постановление мирового судьи судебного участка №4 Бежицкого района г.Брянска от 24 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Савченко А.В. оставить без изменения, надзорный протест первого заместителя прокурора Брянской области Ступака А..А. - без удовлетворения.
Председатель
Брянского областного суда А.Е.Пыталев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
