Дата принятия: 20 июня 2012г.
Номер документа: 4-а-359/12
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 июня 2012 года Дело N 4-а-359/12
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 20 июня 2012г.
И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Безрукова А.А. на вступившее в законную силу определение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 06 апреля 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Безрукова А.А.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г. Хабаровска от 02 февраля 2012г. Безруков А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Определением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 06 апреля 2012г. Безрукову А.А. отказано в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи.
В жалобе Безруков А.А. просил отменить определение судьи районного суда и восстановить срок для обжалования постановления о назначении наказания.
Проверив материалы дела, и.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда пришел к выводу, что оснований для отмены определения судьи районного суда не имеется.
Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Отказывая Безрукову А.А. в восстановлении срока подачи жалобы, судья районного суда правильно исходил из того, что копия обжалуемого постановления мирового судьи была получена адресатом ... , о чем имеется уведомление (л.д.15). Следовательно, срок обжалования постановления о назначении наказания для Безрукова А.А. истек ...
Безруков А.А. с жалобой в районный суд обратился лишь ... , при этом, зная о пропуске установленного для обжалования судебного постановления сроке, одновременно просил о восстановлении такового (л.д.18-19). Однако уважительных причин пропуска срока обжалования он не привел, не содержится их и в рассматриваемой жалобе.
Ссылка в жалобе на неполучение Безруковым А.А. постановления о назначении наказания не влечет сомнений в правильности оспариваемого определения, так как опровергается материалами дела.
Кроме того, утрата Безруковым А.А. права обжалования постановление мирового судьи в районный суд не исключает возможность обжалования вступившего в законную силу постановления о назначении наказания путем подачи надзорной жалобы в Хабаровский краевой суд.
Допущенная в определении судьи районного суда описка в дате вынесения постановления и получения его копии Безруковым А.А. не является существенным нарушением норм КоАП РФ и может быть исправлена судом первой инстанции в соответствии со ст.29.12.1 КоАП РФ.
Таким образом, в удовлетворении жалобы Безрукова А.А об отмене определения судьи районного суда следует отказать.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 06 апреля 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Безрукова А.А. оставить без изменения, а жалобу Безрукова А.А. - без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка