Постановление Брянского областного суда от 07 февраля 2011 года №4-а-2/2011

 
БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 февраля 2011 года Дело N 4-а-2/2011
 

от 7 февраля 2011г.
Председатель Брянского областного суда Пыталев А.Е.,

рассмотрев протест Первого заместителя прокурора Брянской области Ступака А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №68 Бежицкого района г.Брянска от 1 декабря 2010г., вынесенное в отношении Шелкунова С.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л
Постановлением мирового судьи Бежицкого судебного участка №68 г.Брянска от 1 декабря 2010г. Шелкунов С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере ... руб.
Административное наказание по данному постановлению Шелкуновым С.М. исполнено.
В протесте Первого заместителя прокурора Брянской области, поданного в порядке ст.30.12 КоАП РФ, ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи ввиду его незаконности и направлении дела на новое рассмотрение.
Ознакомившись с доводами протеста, изучив материалы административного дела, нахожу протест не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в силу пункта 6, части 1 ст.24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Как следует из материалов дела административное правонарушение совершено Шелкуновым С.М. 30 октября 2010г. К моменту рассмотрения дела в надзорной инстанции истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, что исключает всякое производство по делу об административном правонарушении в отношении Шелкунова С.М. в сторону ухудшения его положения. КоАП РФ не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены в порядке ст.30.13 КоАП РФ вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности. В то же время доводы протеста сводятся к повторному рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Шелкунова С.М. в сторону ухудшения его положения.
С учетом вышеизложенного оснований для отмены постановления мирового судьи и направлении дела на новое рассмотрение мировому судье, о чем просит в своем протесте Первый заместитель прокурора Брянской области, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л
Постановление мирового судьи судебного участка №68 Бежицкого района г.Брянска от 1 декабря 2010г. вынесенному в отношении Шелкунова С.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, протест Первого заместителя прокурора Брянской области без удовлетворения.
Председатель Брянского областного суда А.Е. Пыталев



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка