Постановление Брянского областного суда от 28 ноября 2011 года №4-а-168

 
БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 ноября 2011 года Дело N 4-а-168
 
гор.Брянск 28 ноября 2011 года
Председатель Брянского областного суда Пыталев А.Е., рассмотрев надзорную жалобу Селихова К.М. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №38 Володарского района гор.Брянска от 12 марта 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Селихова К.М.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Володарского района гор.Брянска от 12 марта 2010 г. Селихов К.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Данное постановление Селихов М.К. в районный суд не обжаловал, и оно вступило в законную силу.
В настоящей жалобе Селихов М.К. просит об отмене постановления, ссылаясь, что в постановлении неправильно указан государственный регистрационный знак автомобиля, которым он управлял, что влечет незаконность постановления.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
Из материалов дела, в т.ч. из протокола (л.д.3) следует, что 8 февраля 2010 г. в 23 часа 30 минут, в районе ... , Селихов К.М., управляя автомобилем марки ... , государственный номерной знак ... , не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, Селихов К.А. нарушил п.2.3.2 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Факт совершения Селиховым К.М. вышеописанного административного правонарушения и его виновность подтверждены протоколом об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, иными материалами дела, отраженными в постановлении мирового судьи.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, имеет правовое значение отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный сотруднику милиции либо медицинскому работнику и зафиксированный в протоколе об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Селихов М.К. 8 февраля 2010 г. находился в состоянии опьянения, явились запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке (л.д.4,5), что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.
Направление водителя транспортного средства Селихова К.М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию и отстранение от управления транспортным средством было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии 2 понятых (л.д.3-5). Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пункта 11 названных Правил.
Вместе с тем, Селихов К.М. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, Селихов К.М. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, собственноручно зафиксировав свой отказ в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.4).
При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены, достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает, бремя доказывания распределено правильно.
Административное наказание назначено Селихову К.М. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с учетом характера, конкретных обстоятельств и степени общественной опасности совершенного им административного правонарушения; с учетом данных о личности виновного.
Довод надзорной жалобы о незаконности постановления в связи с тем, что в постановлении мирового судьи указан иной регистрационный знак автомобиля, чем указанный в протоколе и других материалах дела, подлежит отклонению. Указание в постановлении мирового судьи на государственный регистрационный знак автомобиля « ... » вместо « ... », является технической опиской, не влияющей на существо вмененного Селихова К.М., поскольку не опровергает установленные по делу обстоятельства и вывод суда о наличии в действиях Селихова К.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы в порядке надзора выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №8 Володарского района гор.Брянска от 12 марта 2010 г. в отношении Селихова К.М. надлежит изменить, указав в его тексте государственный регистрационный знак автомобиля « ... ».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №8 Володарского района гор.Брянска от 12 марта 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Селихова К.М. изменить, указав в его тексте государственный регистрационный знак автомобиля « ... ».
В остальной части указанное постановление оставить без изменения, жалобу Селихова К.М. - без удовлетворения.

Председатель Брянского областного суда А.Е.Пыталев
 



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка