Постановление от 03 июня 2013 года №4-99/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 4-99/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    р.<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>                                                              <ДАТА> года
 
 
    <ФИО1> судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3>, около 09 часов 30 минут, на основании постановления о принудительном приводе дознавателя в отношении должника <ФИО3> был произведен выезд судебного пристава по ОУПДС по адресу проживания <ФИО3>, р.<АДРЕС> ул. <АДРЕС>, для исполнения постановления о приводе. <ФИО3> добровольно проследовать в РОСП <АДРЕС> района отказался, нецензурно выражался, оттолкнул судебного пристава по ОУПДС от дверного проема, пытался закрыть дверь, тем самым своими действиями воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    В судебное заседание <ФИО3> не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В указанных обстоятельствах, суд на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Обстоятельства совершения административного правонарушения, а также вина <ФИО3> доказаны следующими материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>;
 
    - актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА6> и другими собранными по настоящему делу материалами.
 
    Исследовав материалы дела и оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения доказана, квалифицирует его действия как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть по ст. 17.8 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО3>, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3>, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
 
    В целях эффективной реализации административного наказания, суд считает возможным и необходимым назначить <ФИО3>, наказание в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 17.8 КоАП РФ.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    Получатель - УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КБК 32211617000010000140; код ОКАТО 20401380000; р/счет 40101810500000010004. ГРКЦ ГУ Банк России по <АДРЕС> области г. Воронеж.
 
    Издержек по делу об административном правонарушении нет.
 
    Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.
 
 
 
 
    <ФИО1> судья                                                                                                        <ФИО2>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать