Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 4-97/2014
Дело № 4-97/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 августа 2014 года г.Нелидово
Нелидовский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Капустина М.Е.,
с участием адвоката Спиридовича И.А., представившего удостоверение №... и ордер №...,
представителя ФКУ ИК-... УФСИН России по ... Покрамовича В.В.,
при секретаре Боселовой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Спиридовича И.А. об условно-досрочном освобождении Махкамова Александра Владиславовича, родившегося дд.мм.гггг. в ..., ранее не судимого,
установил:
Приговором Воскресенского городского суда Московской области от дд.мм.гггг. Махкамов осужден по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «б», 228 ч.1 УК РФ к наказанию в виде трех лет восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Махкамов отбывает наказание с дд.мм.гггг..
Неотбытый срок – три месяца девять дней.
Адвокат Спиридович И.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденного Махкамова от дальнейшего отбытия наказания, мотивируя свои требования тем, что отбыл установленный законом срок наказания, трудоустроен, имеет ряд поощрений, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, вину признал, раскаивается.
В судебном заседании адвокат Спиридович И.А. поддержал заявленное ходатайство об условно-досрочном освобождении Махкамова.
Осужденный Махкамов в судебном заседании не присутствовал, ходатайство поддерживает, просил рассмотреть ходатайство без его участия.
Проверив представленные материалы, изучив личное дело осужденного Махкамова, заслушав представителя администрации ФКУ ИК-... УФСИН России по ..., не возражавшего в удовлетворении заявленного ходатайства, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания.
По смыслу закона, условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания направлено на стимулирование правопослушного поведения осужденных. При решении вопроса о возможности применения к осужденному условно-досрочного освобождения учитывается поведение осужденного, его отношение к труду и обучению не только за время непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, но и в течение всего времени отбытой им части наказания, необходимого для его исправления, а также для изучения его поведения, указывающего на то, что он твердо встал на путь исправления и заслуживает такой меры поощрения, как условно- досрочное освобождение.
Из характеристики администрации учреждения на осужденного следует, что Махкамов зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ ИК-... прибыл дд.мм.гггг.. дд.мм.гггг. трудоустроен на должность швей-моториста. За добросовестное отношение к труду имеет 3 поощрения. Имеет 5 взысканий, которые сняты и погашены в установленном законом порядке. Иска не имеет. В отношении содеянного вину признал.
Согласно заключению начальника ФБУ ИК-... УФСИН России по ... Махкамов отбыл более 2/3 срока наказания, не нуждается в дальнейшем отбытии наказания в местах лишения свободы.
Махкамов отбывает наказание по приговору за совершение преступления, одно из которых в соответствии с частью 5 статьи 15 УК РФ относится к категории особо тяжких. Он отбыл более 2/3 срока назначенного судом наказания.
В силу пункта «в» части 3 статьи 79 УК РФ условно-досрочное освобождении может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.
Суд находит, что поведение Махкамова в целом свидетельствует о его исправлении. Как следует из представленных материалов и материалов личного дела осужденного, Махкамов отбыл установленный законом срок, ведет себя дисциплинировано, к труду относится добросовестно, режимные требования, установленные в колонии, соблюдает. В общении с администрацией учреждения вежлив, тактичен.
Как установлено в судебном заседании, осужденный Махкамов за время отбывания наказания 3 раза поощрялся администрацией исправительной колонии.
Суд учитывает, что в случае условно-досрочного освобождения Махкамов имеет возможность трудоустроиться и зарегистрироваться по месту жительства, что подтверждено документально.
При таких обстоятельствах суд, с учетом приведенных выше фактов, характеризующих поведение осужденного в период отбывания наказания, соглашаясь с мнением администрации учреждения о целесообразности применения условно-досрочного освобождения, находит, что осужденный твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, Махкамов заслуживает условно - досрочного освобождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
Махкамова Александра Владиславовича, осужденного по приговору Воскресенского городского суда Московской области от дд.мм.гггг., освободить условно-досрочно из мест лишения свободы на неотбытый срок – три месяца девять дней.
В силу ч.2 ст.79 УК РФ возложить на Махкамова в период неотбытой части наказания следующие обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, один раз в месяц - являться в этот орган для регистрации.
Осужденному Махкамову разъяснить последствия ненадлежащего поведения в течение оставшейся неотбытой части наказания, предусмотренные ч.7 ст.79 УК РФ.
Махкамов подлежит освобождению по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Нелидовский городской суд Тверской области в течение 10 суток.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику.
Председательствующий М.Е.Капустин
