Постановление от 03 июня 2013 года №4-96/2013г

    Материал № 4-96 /2013 г
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Камень-на-Оби                                                                       3 июня      2013 года
 
    Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Зыковой И.Г.,
 
    с участием помощника прокурора Каменской межрайонной прокуратуры Крутиковой А.В.,
 
    защитника - адвоката Половкиной Л.А. представившей ордер №, удостоверение №,
 
    при секретаре Мананниковой П.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению федерального казенного учреждения «Уголовно - исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Алтайскому краю» о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении
 
    Черепанова В.А., родившегося *** в ...., проживающего .... в ...., осужденного *** Каменским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ, с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы в доход государства,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Черепанов В.А. осужден *** Каменским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ, с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы в доход государства, и поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию .... с ***.
 
        Федеральное казенное учреждение «Уголовно - исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Алтайскому краю» обратилась в суд с ходатайством о замене исправительных работ более строгим видом наказания, ссылаясь в своем представлении на то, что осужденный допустил злостное уклонение от отбывания наказания.
 
    Представитель уголовно-исполнительной инспекции Шарапов С.А., действующий по доверенности, в судебном заседании настаивает на удовлетворении представления, ссылаясь на основания, указанные в представлении.
 
    Условно-осужденный Черепанов В.А. пояснил, что с представлением согласен, действительно он не вышел на работу по предписанию инспекции в «<данные изъяты> и после вынесенного ему предупреждения не вышел на работу на <данные изъяты>
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции Шарапова С.А., осужденного Черепанова В.А., адвоката Половкину Л.А., прокурора Крутикову А.В., поддержавшую представление, приходит к следующему.
 
    *** Черепанов В.А. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, предупрежден о последствиях, в случае уклонения или злостного уклонения от отбывания наказания.
 
    *** Черепанову В.А. выдано предписание для трудоустройства в <данные изъяты>», где было принято решение о приеме его на работу, для оформления трудоустройства и начала отбывания наказания необходимо было прийти на завод ***
 
    *** для трудоустройства по предписанию выданному УИИ в <данные изъяты> <данные изъяты>», Черепанов В.А. не явился без уважительной причины, и не явился по повестке в УИИ, в связи с чем *** ему было объявлено предупреждение о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания.
 
    *** осужденному Черепанову В.А. было выдано предписание для явки *** на <данные изъяты>».
 
    Приказом №-К от ***     Черепанов В.А. был принят на работу временно сроком на <данные изъяты>, где не отработал ни одного дня, в связи с чем, приказом об увольнении №-К от *** Черепанов В.А. уволен по п.6а ст.81 Трудового кодекса РФ за прогулы, с ***.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
 
    Согласно ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
 
    Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:
 
    - неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;
 
    - неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;
 
    - прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Черепанов В.А. не явился на работу в <данные изъяты>», без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции. После объявления ему предупреждения в письменной форме, не вышел на работу в <данные изъяты> что судом расценивается как злостное уклонение от отбывания исправительных работ.
 
    Каких-либо уважительных причин у Черепанова В.А. для невыхода на работу, в судебном заседании не установлено. Также суду не представлено сведений о невозможности отбывать наказание по состоянию здоровья.
 
    На момент рассмотрения представления уголовно-исполнительной инспекции не отбытый срок наказания Черепанова В.А составил 10 месяцев.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что Черепанов В.А. злостно уклонился      от отбывания наказания в виде исправительных работ, в связи с чем имеются законные основания для замены Черепанову В.А. не отбытого срока исправительных работ назначенных приговором Каменского городского суда от ***     в размере 10 месяцев, наказанием в виде лишением свободы, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, с отбыванием наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ч.3 ст. 49 УК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
    Заменить не отбытый срок исправительных работ в количестве 10 месяцев по приговору Каменского городского суда от *** в отношении Черепанова В.А.      лишением свободы сроком на 3 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 75-1 УИК РФ для отбывания наказания Черепанову В.А. следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы.
 
    Срок наказания Черепанову В.А. в соответствии с ч. 3 ст. 75-1 УИК РФ исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, зачесть в срок лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 10 дней, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    Судья Зыкова И.Г.