Решение от 28 мая 2014 года №4-95/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 4-95/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
     Дело № 4-95-2014-6                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
28 мая 2014 годаг.Северодвинск<АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области Сорокин В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске, в помещении судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области, по адресу: г. Северодвинск, ул. Пионерскаяд. 12 каб. 20, протокол об административном правонарушении предусмотренного  ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении:
 
 
    Семененко <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
    Семененко М.Ю. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
 
    Семененко М.Ю. права понятны, отводов и ходатайств не поступило.
 
 
установил:
 
 
                11 марта 2014 года, в 13 час. 40 мин.  около 455 км. автодороги Москва - Архангельск, Семененко М.Ю. управляя автомобилем <ФИО2> регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3  ПДД РФ, управлял данной автомашиной выехал на встречную полосу, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    Семененко М.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
                 Вина Семененко М.Ю. в совершении административного правонарушения  подтверждается следующими доказательствами: рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской  области от 11 марта 2014 года,   в котором указано на выявление водителя Семененко М.Ю., который управляя автомобилем <ФИО2> регистрационный номер <НОМЕР>, выехал на встречную полосу, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен»,  допустив обгон транспортного средства попутного направления,  выше указанные обстоятельства подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения от 11 марта 2014 года, с которой, Семененко М.Ю. ознакомлен, что подтверждается его подписью,  схема им не оспаривалась.
 
                Согласно объяснениям <ФИО3> от 11 марта 2014 года данных им сотрудникам полиции, указано, что <ФИО3> управлял автомобилем <ФИО5> гос. номер <НОМЕР>, двигался из г. Вологда в сторону г. Грязовец, в районе   455 км. автодороги Москва - Архангельск, водитель управляя  автомобилем <ФИО2> регистрационный номер <НОМЕР>, совершил обгон автомобиля <ФИО5>, выехал на полосу встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен»,
 
     Согласно протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, Семененко М.Ю.  11 марта 2014 года, в 13 час. 40 мин.  около 455 км. автодороги Москва - Архангельск,   управляя автомобилем <ФИО2> регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3  ПДД РФ, управлял данной автомашиной выехал на встречную полосу, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», с протоколом  Семененко М.Ю. ознакомлен, согласен, что подтверждается его подписью, и им не оспаривается.
 
                Совокупностью исследованных доказательств, суд находит вину Семененко М.Ю. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия  по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях если это запрещено Правилами дорожного движения.
 
                При определении Семененко М.Ю. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и иные обстоятельства по делу.
 
                Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ (один год после исполнения постановления).
 
    Как видно из справки ОГИБДД г.Северодвинска об административных правонарушениях Семененко М.Ю., последний ранее, 09 мая 2013 года привлекался к административной ответственности, за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения, был подвергнут административному   штрафу,  что также учитывается судом при назначении наказания
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, личность Семененко М.Ю. совершившего административное правонарушение, наличие  смягчающих   и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить    наказание предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.          
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.2, 29.10, 29.11, 3.5 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
    признать Семененко <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде   административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) руб. 
 
      На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд через судью, вынесшего постановление.
 
 
 
Мировой судья                                                                        В.Н.Сорокин
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать