Постановление от 02 сентября 2014 года №4-918/2014

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: 4-918/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 4-918/2014
 
  ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    02 сентября 2014 года
 
город Онега
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области Долгобородов Е.В., находящийся по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ярославцева Николая Ивановича, родившегося <АДРЕС>, уроженцапос.<АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,проживающего по адресу ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА2> старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Ярославцева Н.И. ЯрославцевН.И.при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что инвалидом I или II группы не является, <ДАТА3> управлял транспортным средством и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. 
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденныхПостановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Приведенное положение Правил дорожного движения РФ соответствует нормам международного права - Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене <ДАТА5>, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от <ДАТА6> и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.
 
    В соответствии с подп. d п. 1 ст. 31 названной Конвенции водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, должен оставаться на месте до прибытия сотрудников службы дорожного движения.
 
    Как следует из материалов дела,<ДАТА3> около 09 час. 58 мин. на перекрестке     ул. <АДРЕС> с просп. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области  водитель транспортного средстваЯрославцев Н.И. умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренноеч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.Ярославцев Н.И., имея возможность сообщить о случившемся в полицию, не сообщил о случившемся в полицию и не ожидалприбытия сотрудников полиции. Событие административного правонарушения и вина Ярославцева Н.И. в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Ярославцева Н.И. при рассмотрении дела об административномправонарушении и его письменными объяснениями от <ДАТА7>, изкоторых следует, что он согласен с фактическими обстоятельствами дела, наличием события административного правонарушения и виной в его совершении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениямиВакичевой М.Е.,опрошеннойв ходе проверки сообщения о совершении административного правонарушения.
 
    Имеющейся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновностиуказанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья расценивает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, возраст, отсутствие обстоятельств, исключающих возможность назначения административного ареста, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    Мировой судья полагает, что цель административного наказания за совершение административного правонарушения (предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем) с учетом указанных выше обстоятельств может быть достигнута только назначением административного ареста в рассматриваемом исключительном случае, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    По сообщению ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области место, определенное органами внутренних дел для содержания под стражей лиц, подвергнутых административным арестам, не имеет свободных мест. 
 
    Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 
    Мировой судья, учитывая наличие обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно в установленные сроки, полагает необходимым предоставить отсрочку исполнения постановления о назначении административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
 
    Ярославцева Николая Ивановичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1(Одни) сутки.
 
    ПредоставитьЯрославцевуН.И.отсрочку исполнения настоящего постановления по делу об административном правонарушении на срок по <ДАТА8> включительно.
 
    ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области с <ДАТА9> приступить к исполнению настоящего постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Срок административного ареста Ярославцева Н.И.исчислять с момента начала его содержания в месте, определенном органом внутренних дел для содержания под стражей лиц, подвергнутых административным арестам, либо с момента его административного задержания в целях исполнения настоящего постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.
 
 
    Мировой судья                                                                                            <ФИО1>
 
 
    Копия верна. Мировой судья                                                                 <ФИО1>
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать