Постановление от 22 мая 2013 года №4-90/2013

Решение по административному делу
    Дело № 4-90/2013                                                                                                     
 
                                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    22 мая 2013 года                                                                                        г.Бутурлиновка
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Бутурлиновского района Воронежской области Пушенко Г.В., в помещении судебного участка № 3 по адресу: Воронежская область, г.Бутурлиновка, ул.Красная, 5, рассмотрев материал о привлечении к ответственности по ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Репей <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> края, гр.РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
 
    17 мая 2013 года в 12 час. 30 мин. Репей С.Н., не имея права управления транспортными средствами, управлял ТС - ВАЗ-2107 без государственного регистрационного номера, принадлежащим Ходаеву А.П., с явными признаками алкогольного опьянения /запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица/, был остановлен сотрудниками ГИБДД на <АДРЕС> области, от прохождения освидетельствования отказался, в связи с чем был направлен в МУЗ Бутурлиновская ЦРБ на медосвидетельствование, от прохождения которого отказался, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
               В суде Репей С.Н. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, суть которых ему понятна, отводов судье не заявлено, от услуг адвоката отказался, вину свою признал полностью и показал, что водительское удостоверение он никогда не получал,. Ранее у него был автомобиль Москвич, недавно он купил у Ходаева А.П. машину и ездил на ней, но еще не оформил её на себя. Раньше в 2012г. его осудили на 7 суток ареста за то, что пьяным ехал за рулем без прав. Накануне, т.е. вечером 16.05.2013г. он выпивал водку и пиво. Утром он не пил водку, только с похмелья выпил пиво. Поехал, по дорогеего остановили сотрудники ДПС. От освидетельствования он отказался, в больницу на медосвидетельствование проехать отказался, т.к. не спорил, что выпил пиво и у него нет прав. Просит строго не наказывать, больше такого не повторится.
 
             В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ № 18 от 24.10.2006г. (в ред. от 09.02.2012г №2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленному медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида        
 
                 Одним из оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
 
                      Судья, считает, что вина Репей С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана исследованными в суде материалами дела:
 
                    -протоколом об административном правонарушении 36 АА 457278 от 17.05.2013г., в котором Репей С.Н. указал, что 16.05.2013г. выпил водку, от медосвидетельствования отказывается;
 
              - протоколом об отстранении от управления ТС 36 ВТ 068545 от 17.05.2013г;
 
              -Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АА № 176000 от 17.05.2013г., согласно которому Репей С.Н. от освидетельствования отказался;
 
              -протоколом о направлении на медосвидетельствование на состояние опьянения 36 ВА № 054967 от 17.05.2013г., согласно которому Репей С.Н. направлен на медосвидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медосвидетельствования Репей С.Н. отказался, о чем собственноручно указал в данном протоколе;
 
               -справкой ОГИБДД МО МВД РФ «Бутурлиновский», согласно которой Репей С.Н. водительское удостоверение на территории Воронежской области не выдавалось.
 
                - Справкой ИЦ ГИБДД Воронежской области от 18.05.2013г, согласно которой 14.07.2012г. и 29.09.2012г. совершил правонарушения, предусмотренные ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ и на основании постановлений мирового судьи судебного участка №1 Бутурлиновского района от 16.07.2012г. и 01.10.2012г. Репей С.Н. подвергнут административному аресту сроком на 5 суток и 7 суток соответственно.
 
                У судьи нет оснований сомневаться в законности требований сотрудника ГИБДД о прохождении медосвидетельствования и в законности составления протокола об административном правонарушении об отказе от прохождения медосвидетельствования.
 
                     Таким образом, Репей С.Н., являясь водителем ТС, не имея права управления ТС, не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             При определении наказания Репей С.Н., судья, в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность,  согласно ст. 4.2 КоАП РФ учитывает, признание своей вины.
 
            Обстоятельством, отягчающим ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
 
                    Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, согласно ст. 3.9 КоАП РФ в отношении Репей С.Н. - не имеется, а потому судья, с учетом личности Репей С.Н., обстоятельств, совершенного правонарушения, обстоятельств, смягчающихи отягчающих административную ответственность, определяет административное наказание в виде административного ареста
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                            П О С Т А Н О В И Л :
 
    Репей <ФИО1> признать виновным по ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на <НОМЕР>/ суток
 
    Срок административного ареста исчислять с <НОМЕР>минут, т.е. с момента фактического задержания  
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Бутурлиновский районный суд Воронежской области по адресу: Воронежская область, г.Бутурлиновка , ул. 9 Января, д.2 через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
              Мировой судья:                                                                                      Г.В.Пушенко