Постановление от 20 мая 2013 года №4-89/2013

Решение по административному делу
    Дело № 4-89/2013                                                                                                     
 
 
                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    21 мая 2013 года                                                                                         г.Бутурлиновка
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Бутурлиновского района Воронежской области Пушенко Г.В., в помещении судебного участка № 3 по адресу: Воронежская область, г.Бутурлиновка, ул.Красная, д. 5, рассмотрев материал о привлечении к ответственности по ст. 6.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Тращенко <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
                                                              У С Т А Н О В И Л :
 
 
                Согласно протоколу  АА № 0139143 об административном правонарушении от 28.01.2013г. - у Тращенко Р.А. 28.01.2013г. в 16 час. 00 мин. на <АДРЕС> области  обнаружено и изъято наркотическое вещество «гашиш» массой 0,21 гр., которые он приобрел для личного пользования без цели сбыта, т.е.совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.8  КоАП РФ.
 
               Определением мирового судьи судебного участка № 177 Орехово-Зуевского района Московской области от 30.01.2013г. было рассмотрено и удовлетворено ходатайство Тращенко Р.А. о направлении административного материала для рассмотрения мировому судье по месту жительства.
 
              12.02.2013г. данный административный материал поступил мировому судье судебного участка № 3 Бутурлиновского района Воронежской области для рассмотрения по месту жительства Тращенко Р.А..
 
              Определением от 12.02.2013г. данный протокол об административном правонарушении в отношении Тращенко Р.А. со всеми материалами был возвращен начальнику 2 ОП МУ МВД России «Орехово-Зуевское» Московской областидля устранения недостатков.
 
             Согласно входящему номеру на сопроводительном письме по данному административному делу, определение судьи об устранении недостатков и вышеуказанные материалы поступили в отдел полиции 20.02.2013г. и зарегистрированы за № 1010.
 
              Согласно исходящему номеру на сопроводительном письме административный материал в отношении Тращенко Р.А. после устранения указанных судьей недостатков направлены мировому судье 05.03.2013г. за исх.№ 71/2-2319., а согласно почтовому штемпелю на конверте фактически направлены 13.05.2013г., т.е. спустя более 2 месяцев и поступили мировому судье Бутурлиновского района 20.05.2013г..
 
              Согласно ст. 4.5 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
      Ст. 4.5 ч.5 КоАП РФ предусматривает, что в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В данном случае срок приостановления с 30.01.2013г. по 12.02.2013г. составил 13 дней. Иных оснований для приостановления срока давности привлечения к административной ответственности действующим законодательствомне предусмотрено.
 
             В соответствии со ст. 29.4 ч.2 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
             Ст. 24.5 п.6 КоАП РФ  предусматривает, что производство по делу административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.
 
              Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении Тращенко Р.А. подлежит прекращению, т.к. на момент поступления дела мировому судье срок давности привлечения к административной ответственностиистек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 24.5 п.6Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                          П О С Т А Н О В И Л :
 
 
         Производство поадминистративному делу в отношении Тращенко <ФИО1> по ст. 6.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях производством прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Бутурлиновский районный суд Воронежской области по адресу: Воронежская область г.Бутурлиновка ул. 9 Января, 2, через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
    Мировой судья:                                                                      Г.В.Пушенко