Решение от 01 октября 2014 года №4-887/2014

Решение по административному делу
     Дело № 4- 887 /2014
 
                                                                        Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    1 октября   2014   г.                                                                                                                 г. Каргополь
 
    Мировой судья   судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельскойобласти Редькина Т. А., рассмотрев административное дело  в отношении
 
     Сунгурова <Ф.И.О.1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего в <АДРЕС>,  ранее к административной ответственности    не привлекавшегося.
 
    Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права.
 
    Прав понятны, отводов, ходатайств нет.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сунгуров В. А. 28 сентября 2014 года в 14 час. 20 мин. у д. 48 по ул. Ленина в г. Каргополе   управлял автомобилем  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движенияРоссийской Федерации,оставилместо дорожно-транспортного происшествия.
 
    В судебное заседание Сунгуров В. А.  вину  не признал. Показал, что не почувствовал удара.
 
    Заслушав  Сунгурова В. А., исследовав  письменные материалы дела, мировой  судья установил, что правонарушение,  имело место.   
 
    Являясь участником дорожного движения и дорожно-транспортного происшествия, Сунгуров В. А.  в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Положение Правил дорожного движения РФ согласуется с нормами международного права - Конвенцией о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.
 
    В соответствии с подп.d пункта 1 статьи 31 названной Конвенции водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, должен оставаться на месте до прибытия сотрудников службы дорожного движения.
 
    Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в постановлении от 25 апреля 2001 года № 6-П, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.
 
    Оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    Вина в совершенном правонарушении подтверждается  признательными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  Сунгуров В. А.,  объяснениями потерпевшего <Ф.И.О.2>,  справкой о дорожно- транспортном происшествии,  схемой места совершения административного правонарушения,  объяснениями Сунгурова В. А., <Ф.И.О.3>,  рапортом  ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Няндомский»  <Ф.И.О.4> , видеозаписью.
 
    Причастность  Сунгурова В. А.  к дорожно-транспортному происшествию подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании,  и не опровергнутыми Сунгуровым В. А.
 
    Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении,  Сунгуров В. А.    не оспаривал правильность изложенных в нем сведений об обстоятельствах совершенного им административного правонарушения. Между тем в протоколе содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось нарушение им Правил дорожного движения РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии  Сунгурова В. А.   и содержит все необходимые сведения, установленные статьей 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копия протокола вручена.
 
    Обстоятельств, смягчающих и   отягчающих  наказание, судом не установлено.
 
    Сунгуров В. А. имеет постоянное место   жительства,   работает.
 
    С учетом характера правонарушения, личности нарушителя, степени его вины, обстоятельств смягчающих и отягчающих его вину,    имущественного положения  виновному следует назначить административное наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. т. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Признать  Сунгурова <Ф.И.О.1>  виновным в совершении правонарушения,  предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок семь суток.
 
    Срок ареста исчислять  с 1 октября 2014 года с 16 час. 15 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в  Няндомском   районном  суде  Архангельской области через мирового судью судебного участка Каргопольского района Архангельской области в течение 10 дней со дня врученияили получения.
 
    Постановление вынесено 19 августа   2014   года.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Мировой судья                                                                                                                      Т. А. Редькина