Постановление от 16 января 2013 года №4-87/2013

Решение по административному делу
                                                                                                           Дело № 4-87/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                               г. Шарья
 
 
       Мировой судья судебного участка № 24 г.Шарьи и Шарьинского района Костромской области Камынина Н.Д., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности  Гоман <ФИО>., потерпевшего <ФИО2>., рассмотрев в помещении  судебного участка №24 г.Шарьи и Шарьинского района административное дело в отношении <ФИО3>,  <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> Костромской области, не замужем,  работающей стоматологом в <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по  ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ
 
установил:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> в <ДАТА> мин. Гоман <ФИО>   управляя  транспортным средством автомашиной  <НОМЕР> гос.номер <НОМЕР>  у <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>  нарушила  п.9.10, 10.1, 1.3, 1.5, Правил дорожного движения,  не выдержала безопасную дистанцию до впереди идущего автомобиля <НОМЕР> гос.номер <НОМЕР> под управлением <ФИО2>., в результате совершила с ним столкновение,  причинив  водителю автомобиля <ФИО5>  легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании  Гоман <ФИО> вину признала и пояснила, что <ДАТА3> около <ДАТА>. двигаясь на автомобиле по <АДРЕС>, на перекрестке с <АДРЕС>  выезжал грузовой автомобиль. Когда грузовик остановился, она решила объехать его. Когда она объезжала автомобиль, она заметила стоящий на дороге автомобиль <НОМЕР>, она стала тормозить и уходить от удара в правую сторону, но избежать удара не удалось.   
 
    Потерпевший <ФИО5> в судебном заседании пояснил, что он ехал со стороны <АДРЕС>. С <АДРЕС> выезжал грузовик. Он ему подал звуковой сигал, грузовик остановился, он  продолжил движение и стал поворачивать, вдруг почувствовал удар в заднюю часть автомобиля.   Просил Гоман <ФИО> назначить наказание  в виде штрафа.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое в административной ответственности, потерпевшего, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела и оценив их, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина  Гоман Ю.В., кроме собственного признания, также подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 26.12.2012г.,
 
    - устным сообщением  в МО МВД РФ «<АДРЕС> от <ФИО6>  от <ДАТА5> о том, что в <АДРЕС> около ОАО «<АДРЕС> мясокомбинат» ДТП;
 
    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> осмотра места совершения административного правонарушения.
 
       - схемой места ДТП , происшедшего на <АДРЕС> от <ДАТА6>, с которой Гоман <ФИО> согласилась;
 
       -справкой о ДТП от <ДАТА6> с участием водителей Гоман <ФИО> и <ФИО2>.;
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>;
 
 
     -  актом судебно-медицинского обследования <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которого <ФИО5> в результате ДТП причинен легкий вред здоровью.
 
             Все представленные доказательства признаны судом достоверными,  допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, в своей совокупности подтверждающими вину лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Действия  Гоман <ФИО>  судом квалифицируются по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
              Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом учитывается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного гл.12 КоАП РФ ( <ДАТА9> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ штраф).
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства дела, тяжесть правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание,  учитывает также мнение потерпевшего <ФИО2>., который просил назначить наказание в виде штрафа, о чем представил заявление, суд  считает  возможным назначить наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.12.24. ч .1,   29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Гоман <ФИО7> признать виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и  назначить  административное наказание в виде штрафа в размере <НОМЕР> рублей.
 
 
    Штраф необходимо оплатить  по следующим реквизитам
 
    получатель платежа : УФК по Костромской области (УВД Костромской  области),       ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Р/счет <НОМЕР> в   ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> 
 
    КБК <НОМЕР>  ОКАТО <НОМЕР>.
 
    назначение платежа: административный штраф по постановлению суда.
 
 
                Предупредить, что штраф об административном правонарушении должен быть оплачен в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 24 г.Шарьи и Шарьинского района.  В случае неоплаты административного штрафа, вы будете привлечены к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
 
      Водительское удостоверение  на имя Гоман <ФИО7> вернуть владельцу, по вступлению постановления в законную силу.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 24 г. Шарьи и Шарьинского района Костромской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                           Н.Д. Камынина
 
    <ФИО8>