Решение от 25 сентября 2014 года №4-864/2014

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 4-864/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                                     Дело № 4- 864/2014
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    25 сентября   2014  года                                                                                                  г. Каргополь
 
    Мировой судья   судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области Редькина Т. А., рассмотрев административный материал в отношенииКолпакова <Ф.И.О.1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в <АДРЕС>, ранее к административной ответственности  не привлекавшегося.
 
                Лицу, в отношении которого составлен протокол, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   
 
    Права понятны, заявлений,  ходатайств нет, в услугах защитника не нуждается.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Колпаков О. В. 22 сентября 2014 года в 00 час. 05 мин. у д. 12 по пр. Октябрьскому в г. Каргополе управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем <Ф.И.О.2>,   находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея  права управления транспортным  средством. 
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Колпаков О. В. в судебном заседании вину   признал.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, Колпакова О. В.,         исследовав письменные материалы дела,  мировой судья  установил, что правонарушение,  имело место, обвинение обосновано, вина подтверждается  актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что Колпаков О. В. в момент управления транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения. Основаниями для проведения освидетельствования послужили признаки опьянения, выявленные  у Колпакова О. В.,    что подтверждается протоколом отстранения от управления транспортными средствами.
 
    Ответственность по ст. 12.8  ч 3 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Как следует из материалов дела, Колпаков О. В. не имеет  права управления  транспортными   средствами.   
 
    В силу ст. 1079 ГК РФ транспортное средство относиться к источнику повышенной опасности, поэтому водитель транспортного средства должен иметь знания и навыки, необходимые для управления транспортным средством, которые подтверждаются выданным в установленном  законом порядке и удостоверяющем право на управление транспортными средствами водительским удостоверением.
 
    Мировым судьей достоверно установлено, что Колпаков О. В. управлял автомобилем, находясь  в состоянии алкогольного опьянения, не имея права  управления транспортным средством.
 
    Колпаков О. В. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.
 
    Обстоятельств,  отягчающих наказание, не установлено.
 
    Колпаков О. В.ранее  к  административной ответственности не привлекался,  совершил грубое, опасное нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, создал угрозу  аварийно ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
 
    С учетом характера правонарушения, личности нарушителя, степени его вины,   имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность,  виновному следует назначить административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании ст.29.10 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Колпакова <Ф.И.О.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту на срок десять  суток.
 
    Срок ареста исчислять с  25 сентября   2014 года с 10 час. 35 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области    в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановление вынесено 25 сентября  2014 года.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Мировой судья                                                                                                                    Т. А. Редькина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать