Постановление от 28 июля 2014 года №4-84/2014

    Дело № 4-84/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    28 июля 2014 года г.Нелидово
 
    Нелидовский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Капустина М.Е.,
 
    с участием адвоката Спиридовича И.А., представившего удостоверение №... и ордер №...,
 
    представителя ФКУ ИК-.... УФСИН России по .... Покрамовича В.В.,
 
    при секретаре Боселовой О.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении Шарипова Толибжона Самеевича родившегося дд.мм.гггг. в ...., ранее не судимого,
 
установил:
 
    Приговором Московского городского суда от дд.мм.гггг. Шарипов осужден по ч.2 ст.210, ч.3 ст.30 п.п. «а», «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде четырнадцати лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
 
    Шарипов отбывает наказание с дд.мм.гггг..
 
    Конец срока - дд.мм.гггг..
 
    Неотбытый срок - четыре года три месяца двадцать шесть дней.
 
    Адвокат Спиридович И.А обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении его от дальнейшего отбытия наказания, мотивируя свои требования тем, что отбыл установленный законом срок, положительно характеризуется, добросовестно относиться к труду, правила внутреннего распорядка соблюдает.
 
    В судебном заседании адвокат Спиридович И.А. поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении.
 
    Осужденный Шарипов представил в судебное заседание заявление о просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Проверив представленные материалы, изучив личное дело осужденного Шарипова, заслушав представителя администрации ФКУ ИК-.... УФСИН России по ...., поддержавшего ходатайство осужденного, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу части 1 статьи 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания.
 
    По смыслу закона, условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания направлено на стимулирование правопослушного поведения осужденных. При решении вопроса о возможности применения к осужденному условно-досрочного освобождения учитывается поведение осужденного, его отношение к труду и обучению не только за время непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, но и в течение всего времени отбытой им части наказания, необходимого для его исправления, а также для изучения его поведения, указывающего на то, что он твердо встал на путь исправления и заслуживает такой меры поощрения, как условно- досрочное освобождение.
 
    Из характеристики администрации учреждения на осужденного следует, что Шарипов зарекомендовал себя следующим образом: находясь в СИЗО имел 3 взыскания, которые погашены. Во время отбытия наказания в ИК-.... УФСИН России по .... с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. имел 5 взысканий, которые сняты и погашены, за примерное поведение и добросовестное отношение к труду получено 15 поощрений, переведен на облегченные условия содержания с дд.мм.гггг.. В СИЗО-.... .... было получено одно взыскание, которое погашено. В ФКУ ИК-.... прибыл дд.мм.гггг.. Трудоустроен в цехе по сборке ритуальных изделий. К труду относится добросовестно. В ИК-.... получено 4 поощрения. Распорядок дня, установленный в колонии и режимные требования, предъявляемые администрацией, старается выполнять. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, выводы делает правильные. Вину в совершенном преступлении признал, раскаивается.
 
    Согласно заключению начальника ФКУ ИК-.... УФСИН России по .... администрация учреждения поддерживает ходатайство об условно-досрочном освобождении Шарипова, считают, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания.
 
    Шарипов отбывает наказание по приговору за совершение преступления, которое в соответствии с частью 5 статьи 15 УК РФ относится к категории особо тяжких. Он отбыл более 2/3 срока назначенного судом наказания.
 
    В силу пункта «в» части 3 статьи 79 УК РФ условно-досрочное освобождении может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.
 
    Суд находит, что поведение Шарипова в целом свидетельствует о его исправлении. Как следует из представленных материалов и материалов личного дела осужденного, Шарипов отбыл установленный законом срок, ведет себя дисциплинировано, к труду относится добросовестно, режимные требования, установленные в колонии, соблюдает.
 
    Как установлено в судебном заседании, осужденный Шарипов за время отбывания наказания 19 раз поощрялся администрацией исправительной колонии. Имевшиеся взыскания погашены и сняты в установленном законом порядке.
 
    Согласно выписки из протокола №... от дд.мм.гггг. заседания совета воспитателей отряда №... постановлено поддержать ходатайство Шарипова об условно-досрочном освобождении.
 
    Ранее дд.мм.гггг. Шарипов обращался в суд с ходатайством об условно-досрочно освобождении, которое было снято с рассмотрения. За прошедший период Шарипов нарушений режима содержания не допускал.
 
    Суд учитывает, что в случае освобождения Шарипов имеет возможность трудоустроиться и зарегистрироваться по месту жительства, что подтверждено документально.
 
    При таких обстоятельствах суд, с учетом приведенных выше фактов, характеризующих поведение осужденного в период отбывания наказания, соглашаясь с мнением администрации учреждения о целесообразности применения условно-досрочного освобождения, находит, что осужденный твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, Шарипов заслуживает условно - досрочного освобождения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    Шарипова Толибжона Самеевича, осужденного по приговору Московского городского суда от дд.мм.гггг., освободить условно-досрочно из мест лишения свободы на неотбытый срок – четыре года три месяца двадцать шесть дней.
 
    В силу ч.2 ст.79 УК РФ возложить на Шарипова в период неотбытой части наказания следующие обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, один раз в месяц - являться в этот орган для регистрации.
 
    Осужденному Шарипову разъяснить последствия ненадлежащего поведения в течение оставшейся неотбытой части наказания, предусмотренные ч.7 ст.79 УК РФ.
 
    Шарипов подлежит освобождению по вступлении постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Нелидовский городской суд Тверской области в течение 10 суток.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику.
 
    Председательствующий М.Е.Капустин