Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 4-84/2013
Решение по административному делу Дело № 4-84/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 мая 2013 года г.Бутурлиновка
Мировой судья судебного участка № 3 Бутурлиновского района Воронежской области Пушенко Г.В., в помещении судебного участка № 3 Бутурлиновского района по адресу: Воронежская область, г.Бутурлиновка, ул.Красная, 5, рассмотрев материал о привлечении к ответственности по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Клименко <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
14.15pt"
14 мая 2013г. в 14 час. 10 мин. Клименко О.В., управляя ТС - ВАЗ-21093 государственный номер <НОМЕР>, принадлежащим Клименко Т.Ю., на <АДРЕС> Воронежской области, при выполнении маневра обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 Приложения 1 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения, допустив при этом столкновение с впереди идущим автомобилем марки Мицубиси Лансер госномер <НОМЕР>, который в это время поворачивал налево, в результате чего ТС получили технические повреждения.
Таким образом, Клименко О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В суде Клименко О.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, суть которых ему понятна, от услуг адвоката отказался, отводов судье не заявил, вину свою признал полностью, пояснив, что знает о том, что после перекрестка на <АДРЕС> установлен знак «Обгон запрещен», который действует до здания ГИБДД. Он старается соблюдать ПДД, часто ездит и в <АДРЕС> и в <АДРЕС> и не было никаких происшествий. Но в этот день так получилось, что стал обгонять впереди идущую машину и на встречной полосе совершил столкновение с автомобилем, который поворачивал налево. В содеянном раскаивается.
Судья, выслушав показания Клименко О.В., исследовав материалы дела, считает, что вина Клименко О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренногост. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме признания им своей вины, доказана следующими материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении/л.д.4/,
-схемой места совершения административного правонарушения, в которой имеются подписи и Клименко О.В., и второго участника ДТП Поддубного С.М., а также понятых. При этом из данной схемы следует, что местом ДТП была встречная (для автомобиля под управления Клименко О.В.) полоса/л.д.5/,
-справкой о ДТП, согласно которой Клименко О.В., нарушил приложение 1 ПДД РФ, второй участник ДТП Поддубный С.М. нарушений ПДД не допустил /л.д.8/,
-письменным объяснением Поддубного С.М. /л.д.6/, письменным объяснением Клименко О.В. /л.д.7/.
Согласно представленной Схемы места совершения административного правонарушения, следуя со стороны центра <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, на <АДРЕС> с правой стороны по ходу движения установлен запрещающий знак 3.20 «Обгон запрещен» со знаком дополнительной информации 8.2.1 «Зона действия», который указывает зону действия запрещающего знака 3.20 на протяженности 1 км./л.д.5/.
В соответствии с Приложением 1 к ПДД РФ дорожным знаком 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств.
Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Оснований ставить под сомнение достоверность вышеуказанных материалов и, соответственно, законность составления протокола об административном правонарушении у суда не имеется.
Действия Клименко О.В. правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, т.к. она совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ судья признает признание своей вины
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ - не имеется.
При назначении наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, в результате которого произошло ДТП, в связи с чем считает невозможным назначение наказания в виде административного штрафа, в тоже время судья учитывает личность Клименко О.В., обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, в связи с этим считает возможным назначить минимальный срок лишения права управления ТС.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Клименко <ФИО1> признать виновным по ст. 12.15. ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <НОМЕР> месяца.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Бутурлиновский районный суд Воронежской области по адресу: Воронежская область, г.Бутурлиновка, ул.9 Января, д. 2 через мирового судью, вынесшего постановление
Мировой судья: Г.В.Пушенко
