Решение от 01 октября 2014 года №4-827/2014

Решение по административному делу
    Дело № 4-827/2014
 
 
    Постановление
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
 
    01 октября  2014 г.                                                                                                                                                   г. Каргополь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области Редькина Т. А., в г. Каргополе, ул. Чапаева, д. 11 Архангельской области,
 
 
    рассмотрев административное дело в отношении
 
 
    Агапитовой <Ф.И.О.1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающей продавцом в магазине ИП <Ф.И.О.2>, проживающей в <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    09 июля 2014 года в период плановой проверки около 12 час. 30 мин. в магазине ИП <Ф.И.О.2>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС> старший продавец Агапитова Н.С. допустила нарушение условий хранения и реализации товара, установленных требованиями технических регламентов, а именно: в торговом зале находятся конфеты «Королевский десерт», карамель «Кислинка», карамель «Рачки-чудачки», карамель «Бум-Бом» без этикеток (или листовок-вкладышей) с информацией об условиях хранения, сроке годности данной продукции, тогда как реализация продукции без этикеток (или листовок вкладышей) запрещена в соответствии с п. 8.24 СП 2.3.6 1066-01 «Санитарно- эпидемиологических правил к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» (далее - СП 2.3.6.1066-01). Не сохранены этикетки (ярлыки) на таре поставщика до окончания сроков годности (хранения) на вышеуказанные пищевые продукты, в нарушение п. 7.4 СП 2.3.6.1066-01, ч. 9 ч. 13 ст. 17 Технического регламента Таможенного Союза TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенного Союза от 09.12.2011 г. № 880.
 
    В судебном заседании Агапитова Н.С. не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена. Письменных заявлений, ходатайств об отложении дела в суд не представила.
 
    Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что вина Агапитовой Н.С. в совершенном правонарушении нашла свое подтверждение, и она подлежит административной ответственности по ст. 14.43 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Ответственность по ст. 14.43 ч. 1 КоАП РФ наступает за нарушение продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам - реализации, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4КоАПРФ.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 46 Федерального закона "О техническом регулировании" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям.
 
    В силу ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 02 января 2000 года N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" хранение и перевозка пищевых продуктов, материалов и изделий должны осуществляться в условиях, обеспечивающих сохранение их качества и безопасность.
 
    Согласно пункту 7.4 СП 2.3.6.1066-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов" Этикетки (ярлыки) на таре поставщика должны сохраняться до окончания сроков годности (хранения) пищевых продуктов.
 
    В соответствии с пунктом 8.24 СП 2.3.6.1066-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов" в организациях торговли запрещается реализация продукции  с нарушением целостности упаковки и в загрязненной таре, без этикеток (или листов-вкладышей).
            Часть 9 статьи 17 Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 880 (ред. от 10.06.2014) "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности пищевой продукции" (вместе с "ТР ТС 021/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности пищевой продукции") предусматривает, что пищевая продукция, находящаяся на хранении, должна сопровождаться информацией об условиях хранения, сроке годности данной продукции. В случае если осуществляется реализация пищевой продукции, не упакованной в потребительскую упаковку, или часть информации о которой размещена на листках-вкладышах, прилагаемых к упаковке, продавец обязан довести информацию о такой продукции до потребителя (Ст.13).
 
                Как следует из материалов дела в ходе проверки выявлены нарушения при хранении товара в магазине, расположенном по адресу: <АДРЕС> о чем составлен акт проверки за № 115/к/2014 от 30 июля 2014 г., а также выдано предписание об устранении выявленных нарушений.
 
    Из должностных обязанностей продавца следует, что он обязан соблюдать правила реализации товаров с действующими санитарными нормами и правилами, стандартами и Правилами продажи товаров.
 
    Таким образом, вина продавца Агапитовой Н.С. в судебном заседании нашла свое подтверждение, и она подлежит административной ответственности по ст. 14.43 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
 
    С учетом характера правонарушения, личности нарушителя, степени его вины и имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, следует виновному назначить административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ :
 
 
    Признать Агапитову <Ф.И.О.1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Штраф следует оплатить на: р/с 40101810500000010003 Отделение Архангельска в УФК по Архангельской области (Роспопребнадзор по Архангельской области, г. Архангельск, ул. Гайдара, д. 24) БИК 041117001, ИНН 2901133673, КПП 290101001, ОКАТО 11650151, КБК 14111601000016000140, в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 3 Няндомского судебного района.В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке он будет взыскан принудительно (ст. 32.2 КоАП РФ).
 
    Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток (ст. 20.25 КоАП РФ).
 
    Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановление вынесено 01 октября 2014 года.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Мировой судья                                                                                                         Т. А. Редькина