Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 4-82/2014
Дело № 4-82/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Камень-на-Оби 09 июня 2014 года
Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Зыковой И.Г.,
с участием помощника прокурора Каменской межрайонной прокуратуры Слабуха Е.В.,
защитника - адвоката Шабалиной Е.В., представившей удостоверение № и ордер №
при секретаре Черных И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению федерального казенного учреждения «Уголовно - исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Алтайскому краю» об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении
Глазычева Н. С., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
Федеральное казенное учреждение «Уголовно - исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Алтайскому краю» обратилось в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Глазычева Н.С. и направлении его отбывать наказание, назначенное приговором суда за систематическое уклонение от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, выразившееся в нарушении обязанности не находиться вне дома в период с 22 до 6 часов *** г., *** г., *** г., в неявке на периодическую регистрацию без уважительной причины *** г., смене места жительства без уведомления УИИ.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции Кисилева Т.Н., действующая по доверенности, в судебном заседании настаивает на удовлетворении представления, ссылаясь на основания, указанные в представлении.
В судебном заседании условно осужденный Глазычев Н.С. пояснил, что с представлением не согласен, так как *** он встал на учет в УИИ и сообщил работникам инспекции о том, что выезжает в .... на работу, о том, что нужно написать заявление, ему никто не сказал, а он не знал. *** он выехал в ...., вернулся ***, явился на отметку в инспекцию ***. По телефону он сообщал инспектору, что находится в .....
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя УИИ Кисилеву Т.Н., осужденного Глазычева Н.С., мнение адвоката Шабалиной Е.В., возражавшую против удовлетворения представления, поскольку в действиях Глазычева отсутствует систематическое либо длительное, более 30 дней неисполнение возложенных на него обязанностей, прокурора Слабуха Е.В., поддержавшую представление, приходит к следующему.
Глазычев Н.С. осужден по приговору Каменского городского суда от *** по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в соответствии со ст. 73 УК РФ в 3 года, и возложением дополнительных обязанностей два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять места жительства без уведомления данного органа, не находиться вне до в период с 22 до 6 часов.
*** осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания.
После чего в период с *** по *** Глазычев Н.С. без уведомления УИИ выехал в ...., в связи с чем нарушил возложенные на него судом обязанности: сменил место жительства без уведомления УИИ, не явился в УИИ на регистрацию *** г., не находился в данный период по месту жительства в ночное время.
В соответствии со ст. 74 ч.3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии со ст. 190 ч. 5 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В судебном заседании установлено, что в период с *** по *** года, Глазычев Н.С. без уведомления УИИ выехал в ...., в связи с чем нарушил возложенные на него судом обязанности. После чего явился на отметку в инспекцию ***, где ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, что не свидетельствует о систематическом нарушении по неуважительным причинам правил отбывания наказания, поскольку все допущенные нарушения являются вызванными одной поездкой в ..... Выехав в ...., Глазычев Н.С. отсутствовал по месту жительства в течение 12 дней, что не является основанием для признания его действий также и продолжительным (более 30 дней) неисполнением обязанностей, возложенных судом.
На основании изложенного, суд не усматривает оснований, предусмотренных ст. 74 ч.3 УК РФ для отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, так как систематическое не исполнение возложенных на Глазычева Н.С. судом обязанностей не нашло подтверждения в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 ч.3 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления Федерального казенного учреждения «Уголовно - исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Алтайскому краю» об отмене условного осуждения к лишению свободы в отношении Глазычева Н. С., <данные изъяты>, отказать.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 10 дней, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья И.Г.Зыкова
