Решение от 16 мая 2014 года №4-81/2014

Решение по административному делу
                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
        <ДАТА1>                                                       <АДРЕС>
 
                     Мировой  судья  судебного  участка  <НОМЕР>  <АДРЕС> района , <АДРЕС>  области  <ФИО1>
 
    по  адресу: <АДРЕС>  <АДРЕС>  области,
 
    рассмотрев дело об  административном  правонарушении,  о  привлечении  к  административной  ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об  административных  правонарушениях  <ФИО2>     <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  проживающего  по  адресу: <АДРЕС>  <АДРЕС>  района,  <АДРЕС>  области,
 
 
                                 У С Т А Н О В И Л:
 
 
              <ФИО2> проживающий: <АДРЕС> область, <АДРЕС>  <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, по  постановлению  МО МВД РФ «<АДРЕС>,  <АДРЕС> области   от  <ДАТА3>, был  подвергнут  административному  наказанию  в  виде  штрафа  в  размере - <НОМЕР> рублей  , по   ст.20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях.  В  установленный  срок  60  дней  с  момента  вступления  постановления  в  законную  силу  <ДАТА4>, до  <ДАТА5>,  штраф  не  уплатил.
 
           <ФИО2> признал  свою  виновность  в  совершении  указанного  правонарушения,   штраф  он  не  уплатил  в  срок, инвалидности  не  имеет, в  настоящее  время нигде не  работает  и  штраф  ему  платить  нечем.      
 
         Обстоятельства  правонарушения полностью  подтверждаются  протоколом  об  административном  правонарушении от <ДАТА6>, копией постановления  от  <ДАТА3>, которое    вступило  в  законную  силу  <ДАТА4>  о  привлечении  <ФИО2>  к  административной  ответственности  по ст.20.21 Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях , мера  наказания  штраф, в  размере  <НОМЕР> .
 
       Поэтому  суд,  считает  вину <ФИО2>  в  совершении  правонарушения  предусмотренного  ч.1  ст.20.25 Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях  -  установленной.
 
            Обстоятельством  отягчающим административную ответственность  <ФИО2>  является неоднократное  привлечение к  административной ответственности  по  ст.20.21 КоАП РФ в  течении  2013-14годов.
 
        Обстоятельств  смягчающих  ответственность  <ФИО2>  не  установлено.
 
        Поэтому  суд,  с  учётом   обстоятельств  дела, личности  правонарушителя  который не  трудоустроен, установленной  инвалидности  не  имеет,  считает  целесообразным  назначить  <ФИО2>  наказание  в  виде  административного  ареста,  поскольку  наказание  в виде  штрафа  исполняться  не  будет.
 
     На  основании  изложенного  и   руководствуясь  ст.29.9 ,29.10
 
    КоАП РФ  суд,
 
 
 
                                   П О С Т А Н О В И Л :
 
 
            <ФИО2>  признать  виновным  в  совершении  административного  правонарушения  предусмотренного ч.1 ст. 20.25  Кодекса РФ об  административных правонарушениях,  назначить  ему  наказание  в  виде  административного  ареста,  сроком  на   <НОМЕР>  суток.
 
      Постановление может быть обжаловано в течении  десяти  дней  в  <АДРЕС>  районный  суд, <АДРЕС>  области.
 
 
 
                    МИРОВОЙ  СУДЬЯ :                             <ФИО1>