Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 4-81/2013(№4/17-61/2013)
07.06.2013 постановление вступило в законную силу
Материал № 4-81/2013(№ 4/17-61/2013)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Нижний Тагил 27 мая 2013 года
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Ивановой И.А.,
с участием прокурора - заместителя прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Егорова С.А..,
представителя филиала по Дзержинскому району города Нижний Тагил ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» - инспектора Киневой В.П.,
осужденного Афонина М.А.,
при секретаре Забировой Д.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» по Дзержинскому району города Нижний Тагил Горецкой И.М. о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении
Афонина М. А., **.**.****года рождения, уроженца города *** ***области, гражданина***, ***, ***, ***, ***, зарегистрированного и проживающего в городе Нижний Тагил по ул.***, ***-**, ранее судимого 10 апреля 2012 года Дзержинским районным судом города Нижний Тагил по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
У С Т А Н О В И Л:
26 июля 2012 года приговором Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Афонин М.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно.
07 августа 2012 года приговор вступил в законную силу и 13 августа 2012 года поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию.
30 апреля 2013 года в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил поступило представление начальника филиала по Дзержинскому району города Нижний Тагил ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Горецкой И.М. о замене Афонину М.А. неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы, назначенного приговором Дзержинского районного суда от 26 июля 2012 года, по тем основаниям, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания, поскольку 27 августа 2012 года не явился по вызову в инспекцию без уважительных причин, за что ему было вынесено письменные предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Кроме того 30 января 2013 года Афонин М.С. вновь не явился по вызову в инспекцию без уважительных причин, а также 02 и 17 декабря 2012 года совершил прогулы, в связи с чем был уволен с предприятия. За данные нарушения ему вновь было вынесено предупреждение о замене исправительных работ.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции Кинева В.П. в судебном заседании поддержал представление по изложенным в нем обстоятельствам.
Осужденный Афонин М.С. суду пояснил, что дважды проспал на работу, в связи с чем был уволен с предприятия.
Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного и его защитника, прокурора, полагавшего представление инспекции преждевременным, поскольку объективно подтвержден только один факт нарушения порядка отбывания наказания осужденным – его не явка в инспекцию, суд приходит к следующему:
В соответствии с п. «б, г» ч. 1 ст. 46 УИК РФ неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины, прогул на работе, являются нарушениями порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений.
В судебном заседании установлено, что 26 июля 2012 года при постановлении приговора, а в последствие при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции 20 августа 2012 года Афонину М.А. был разъяснен порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, а именно, что он обязуется добросовестно относится к труду, не увольняться с работы без разрешения УИИ, не допускать правонарушений, сообщать об изменении места жительства и работы и являться в инспекцию по вызову. Также Афонин М.А. был предупрежден, что в случае повторных нарушений условий и порядка отбывания наказания в суд будет направлено представление о замене исправительных работ боле строгим видом наказания (справка о проведении профилактической беседы, подписка, памятка на л.д. 9,10,11).
В этот же день, 20 августа 2013 года Афонин М.А. был обязан явкой в инспекцию на 27 августа 2012 года с паспортом для получения предписания для трудоустройства. Однако в указанное время Афонин М.А. в инспекцию не явился. (л.д.12)
За данное нарушение 28 августа 2012 года Афонину М.А. было объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 13).
30 августа 2012 года Афонину М.А. было выдано предписание для трудоустройства в ОАО***. (л.д. 18). Согласно подтверждения старшего бухгалтера ОАО «***» Афонин М.А. с 11 сентября 2012 года приступил к работе на вышеуказанном предприятии. (л.д. 23).
Однако несмотря на объявление ранее предупреждения, Афонин М.А. вновь допустил нарушение порядка и условий отбывания, а именно согласно приказов №449а и 450 от 25 декабря 2012 года осужденный 02 и 17 декабря 2012 года не выходил на работу, причину отсутствия считать прогулом, применены дисциплинарные взыскания. (л.д. 24-25).
За вышеуказанные нарушения, а также за не явку в инспекцию 30 января 2013 года Афонину М.А. вновь объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. (л.д. 28).
Суд не принимает во внимание в качестве нарушения не явку Афонина М.А. в инспекцию 30 января 2013 года, поскольку в материалах дела, а также в личном деле осужденного отсутствуют сведения об обязании Афонина М.А. явиться в инспекцию 30 января 2013 года. Данное обстоятельство также подтвердила в судебном заседании инспектор Кинева В.П..
Таким образом суд при решении вопроса о замене Афонину М.А. исправительных работ лишением свободы не учитывает вышеуказанное нарушение.
Кроме того суд не принимает во внимание изложенные в судебном заседании представителем инспекции обстоятельства о том, что в настоящее время в отношении Афонина М.А. вынесено еще два предупреждение от 26 апреля и 20 мая 2013 года о замене исправительных работ более строгим видом наказания за совершенные 16 и 30 апреля 2013 года прогулы, поскольку судом в настоящем судебном заседании рассматривается представление от 04 февраля 2013 года по предупреждениям, вынесенным в августе 2012 года и феврале 2013 года.
На основании изложенного, усматривая в действиях осужденного Афонина М.А. нарушение порядка и условий отбывания наказания, однако принимая во внимание то обстоятельство, что осужденный отбыл большую часть в виде исправительных работ, к отбытию Афонину М.А. осталось 5 месяцев 28 дней исправительных работ, иных нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал, а также то обстоятельство, что вопрос о замене Афонину М.А. замены исправительных работ ставится перед судом впервые, считаю нецелесообразным решать в настоящее время вопрос о замене Афонину М.А. неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы, и полагаю необходимым в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции отказать.
Руководствуясь подпунктом «в» п. 2 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальника филиала по Дзержинскому району города Нижний Тагил ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Горецкой И.М. о замене Афонину М.А. не отбытого наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 26 июля 2012 года, лишением свободы, отказать.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья:
