Решение от 16 сентября 2014 года №4-784/2014

Решение по административному делу
 
    Дело <НОМЕР>
 
    гор. <АДРЕС>                                                                                                      <ДАТА1>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области 
 
                                                                                                                    <ФИО1> <ФИО2>, в помещении мировых  судей по адресу:<АДРЕС>
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>)  в отношении <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, русского, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
      В порядке ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело без лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, учитывая надлежащее извещение последнего о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а также и то, что ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, доказательств об уважительных причинах не явки в суд не представлено.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА2> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на ул. <АДРЕС> <ФИО4>  управлял мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированном в установленном порядке без установленного на предусмотренном месте государственного регистрационного знака,  чем нарушил п. 2 ОП Правил дорожного движения.
 
    <ФИО3> на  судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причин неявки не сообщил.
 
    По смыслу ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения которой <ФИО3> были разъяснены при производстве по делу об административном правонарушении. В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией  2200 А (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка <ФИО3> в судебное заседание без уважительных причин не является препятствием к рассмотрению административного материала в отношении <ФИО3> в связи с чем, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
 
             Вина правонарушителя подтверждена протоколом об административном правонарушении из которого следует, что в отношении правонарушителя должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, был составлен вышеуказанный протокол за нарушение п. 2 ОП Правил дорожного движения, а именно в том, что правонарушитель управлял автомобилем, без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака, а именно без заднего государственного регистрационного знака;
 
    рапортом <АДРЕС> <ФИО6> согласно которого <ДАТА2>  в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на ул. <АДРЕС> был остановлен <ОБЕЗЛИЧЕНО>под управлением <ФИО3>, который управлял вышеуказанным мотоциклом без установленного на предусмотренном месте государственного регистрационного знака.
 
    Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, действия правонарушителя суд квалифицирует по ст.12.2 ч.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, поскольку факт нарушения Правил дорожного движения нашел свое подтверждение собранными по делу доказательствами. 
 
            Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, материальное и семейное положение правонарушителя, учитывая грубое нарушение специального права, полагаю необходимым назначить наказание по ст. 12.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья: <ФИО7>